HC 1066106 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus não é via adequada para reexaminar provas ou promover amplo revolvimento fático-probatório necessário à absolvição ou desclassificação para o art. 28; além disso, a decisão agravada não evidencia ilegalidade flagrante que justificasse a concessão de ofício.
- Parties
- Agravante: ANCELMO SALES PEREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento De Agravo Regimental (sessão Virtual)
- Outcome
- negado provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Tráfico DE DROGAS, HABEAS CORPUS SUBSTITUTIVO DE RECURSO, Desclassificação PARA O Art. 28 DA LEI N. 11.343/2006, TEMA N. 506 DO STF, REVOLVIMENTO Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANCELMO SALES PEREIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento De Agravo Regimental (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Uso do habeas corpus como substituto de recurso legalmente previsto
- 2 Aplicação do Tema n. 506 do STF sobre presunção relativa de usuário até 40 g de cannabis
- 3 Pedido de desclassificação para o art. 28 da Lei n. 11.343/2006
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus não é via adequada para reexaminar provas ou promover amplo revolvimento fático-probatório necessário à absolvição ou desclassificação para o art. 28; além disso, a decisão agravada não evidencia ilegalidade flagrante que justificasse a concessão de ofício.
Court Disposition
negado provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão agravada por seus próprios fundamentos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment