HC 1038797 - ACORDAO
Não conheceu-se do agravo regimental porque o agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada quanto à antiguidade dos maus antecedentes, aplicando-se, por analogia, a Súmula 182/STJ, além de não se vislumbrar flagrante ilegalidade que justificasse o processamento do writ por esta Corte.
- Parties
- Agravante: MARIA ZILDA CESARIO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Não Conhecido
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido.
- Legal Topics
- Tráfico DE ENTORPECENTES, DOSIMETRIA DA PENA, PENA BASE, MAUS ANTECEDENTES, AGRAVO REGIMENTAL, HABEAS CORPUS, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA ZILDA CESARIO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Inadmissibilidade do agravo regimental por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Pedido de neutralização dos maus antecedentes por antiguidade
- 3 Ausência de flagrante ilegalidade que justifique conhecimento do writ
Ratio Decidendi
Não conheceu-se do agravo regimental porque o agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada quanto à antiguidade dos maus antecedentes, aplicando-se, por analogia, a Súmula 182/STJ, além de não se vislumbrar flagrante ilegalidade que justificasse o processamento do writ por esta Corte.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido.
Orders
- Agravo regimental não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment