HC 1033941 - ACORDAO
O agravo regimental foi improvido porque o agravante não demonstrou manifesta ilegalidade ou teratologia capazes de afastar a aplicação do Enunciado n. 691 da Súmula do STF; as decisões de origem, em análise perfunctória, não se revelaram teratológicas, motivo pelo qual se manteve a decisão monocrática que indeferiu liminar.
- Parties
- Agravante: CARLOS ROBERTO LUIZ SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 November 2025
- Procedural Posture
- AGRAVO REGIMENTAL EM HABEAS CORPUS / Julgamento Colegiado (sessão Virtual)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Tráfico DE ENTORPECENTES, ROUBO, Prisão PREVENTIVA, Supressão DE Instância, Súmula 691/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS ROBERTO LUIZ SANTOS
Agravante
Procedural Posture
AGRAVO REGIMENTAL EM HABEAS CORPUS / Julgamento Colegiado (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra decisão de relator indeferindo liminar
- 2 aplicação da Súmula 691/STF
- 3 exigência de teratologia ou ilegalidade manifesta para excepcional afastamento da Súmula 691/STF
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi improvido porque o agravante não demonstrou manifesta ilegalidade ou teratologia capazes de afastar a aplicação do Enunciado n. 691 da Súmula do STF; as decisões de origem, em análise perfunctória, não se revelaram teratológicas, motivo pelo qual se manteve a decisão monocrática que indeferiu liminar.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment