AREsp 2550400 - DECISAO
Conheceu-se do Agravo e deu-se parcial provimento ao Recurso Especial apenas para reconhecer a existência de litisconsórcio passivo necessário, em observância ao art. 114 do CPC e ao entendimento consolidado no AREsp 2.067.898/DF, anulando os atos decisórios até então proferidos e determinando o retorno dos autos à instância originária para que o ente federado contratante seja citado para integrar a lide como litisconsorte passivo necessário, nos termos do art. 115, parágrafo único, do CPC; as demais questões foram prejudicadas.
- Parties
- Autor: empresa prestadora de serviços médicos-hospitalares; Réu/agravante: União; Ente Federado Contratante (litisconsorte Passivo Necessário): Município de Lages - SC
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo De Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Provimento Parcial, Com Anulação De Atos E Determinação De Retorno À Instância Originária Para Inclusão Do Litisconsorte Passivo Necessário
- Outcome
- Conheço do Agravo e dou parcial provimento ao Recurso Especial para reconhecer litisconsórcio passivo necessário, anular os atos decisórios até agora proferidos e determinar o retorno dos autos à instância originária para inclusão do ente federado contratante, prejudicadas as demais questões.
- Legal Topics
- TUNEP, SUS, Equilíbrio Econômico Financeiro, Litisconsórcio Passivo Necessário, Legitimidade Passiva Da União
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
empresa prestadora de serviços médicos-hospitalares
Autor
União
Réu/agravante
Município de Lages - SC
Ente Federado Contratante (litisconsorte Passivo Necessário)
Procedural Posture
Agravo De Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Provimento Parcial, Com Anulação De Atos E Determinação De Retorno À Instância Originária Para Inclusão Do Litisconsorte Passivo Necessário
Legal Issues
- 1 legitimidade passiva da União para responder em ação que discute revisão da tabela do SUS
- 2 necessidade de formação de litisconsórcio passivo necessário com o ente federado contratante (art.114 do CPC)
- 3 uso da Tabela Única Nacional de Equivalência de Procedimentos - TUNEP como parâmetro para recomposição do equilíbrio econômico-financeiro
Ratio Decidendi
Conheceu-se do Agravo e deu-se parcial provimento ao Recurso Especial apenas para reconhecer a existência de litisconsórcio passivo necessário, em observância ao art. 114 do CPC e ao entendimento consolidado no AREsp 2.067.898/DF, anulando os atos decisórios até então proferidos e determinando o retorno dos autos à instância originária para que o ente federado contratante seja citado para integrar a lide como litisconsorte passivo necessário, nos termos do art. 115, parágrafo único, do CPC; as demais questões foram prejudicadas.
Court Disposition
Conheço do Agravo e dou parcial provimento ao Recurso Especial para reconhecer litisconsórcio passivo necessário, anular os atos decisórios até agora proferidos e determinar o retorno dos autos à instância originária para inclusão do ente federado contratante, prejudicadas as demais questões.
Orders
- Reconhecer a existência de litisconsórcio passivo necessário
- Anular os atos decisórios proferidos nas instâncias ordinárias
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment