AREsp 3048663 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, conheceu-se em parte do recurso especial e negou-se provimento porque, embora a modulação tenha preservado os efeitos da tutela antecipada até a data fixada no Repetitivo, a sentença final julgou a ação totalmente improcedente; a revogação da tutela antecipada, em regra ex tunc, não foi combatida especificamente pelo recorrente e a modulação não transforma a preservação temporária da liminar em êxito processual que gere sucumbência parcial favorável ao autor, de modo que os honorários devem incidir sobre o resultado final improbatório da ação; além disso não restou demonstrada similitude fático-jurídica com o paradigma indicado pelo agravante.
- Parties
- Agravante: SUPERMERCADO X LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Em Recurso Especial E Exame Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e negar-lhe provimento
- Legal Topics
- Tusd/tust Na Base De Cálculo Do ICMS, Repetição De Indébito, Modulação De Efeitos, Tutela Antecipada/liminar, Honorários De Sucumbência, Sucumbência Recíproca, Obrigatoriedade De Fundamentação Judicial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SUPERMERCADO X LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Em Recurso Especial E Exame Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 incidência da TUSD e da TUST na base de cálculo do ICMS e aplicação do Tema 986/STJ
- 2 alcance da modulação de efeitos quanto à preservação de liminares concedidas antes de 27/03/2017
- 3 efeitos da revogação de tutela antecipatória e sua eventual mitigação pela modulação
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, conheceu-se em parte do recurso especial e negou-se provimento porque, embora a modulação tenha preservado os efeitos da tutela antecipada até a data fixada no Repetitivo, a sentença final julgou a ação totalmente improcedente; a revogação da tutela antecipada, em regra ex tunc, não foi combatida especificamente pelo recorrente e a modulação não transforma a preservação temporária da liminar em êxito processual que gere sucumbência parcial favorável ao autor, de modo que os honorários devem incidir sobre o resultado final improbatório da ação; além disso não restou demonstrada similitude fático-jurídica com o paradigma indicado pelo agravante.
Court Disposition
Conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e negar-lhe provimento
Orders
- Conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e negar-lhe provimento
- Majoram-se os honorários advocatícios em 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment