AREsp 3048663 - DECISAO

AREsp 3048663 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, conheceu-se em parte do recurso especial e negou-se provimento porque, embora a modulação tenha preservado os efeitos da tutela antecipada até a data fixada no Repetitivo, a sentença final julgou a ação totalmente improcedente; a revogação da tutela antecipada, em regra ex tunc, não foi combatida especificamente pelo recorrente e a modulação não transforma a preservação temporária da liminar em êxito processual que gere sucumbência parcial favorável ao autor, de modo que os honorários devem incidir sobre o resultado final improbatório da ação; além disso não restou demonstrada similitude fático-jurídica com o paradigma indicado pelo agravante.

Parties
Agravante: SUPERMERCADO X LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 November 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Em Recurso Especial E Exame Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e negar-lhe provimento
Legal Topics
Tusd/tust Na Base De Cálculo Do ICMS, Repetição De Indébito, Modulação De Efeitos, Tutela Antecipada/liminar, Honorários De Sucumbência, Sucumbência Recíproca, Obrigatoriedade De Fundamentação Judicial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 18 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

SUPERMERCADO X LTDA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Em Recurso Especial E Exame Do Recurso Especial

  1. 1 incidência da TUSD e da TUST na base de cálculo do ICMS e aplicação do Tema 986/STJ
  2. 2 alcance da modulação de efeitos quanto à preservação de liminares concedidas antes de 27/03/2017
  3. 3 efeitos da revogação de tutela antecipatória e sua eventual mitigação pela modulação

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, conheceu-se em parte do recurso especial e negou-se provimento porque, embora a modulação tenha preservado os efeitos da tutela antecipada até a data fixada no Repetitivo, a sentença final julgou a ação totalmente improcedente; a revogação da tutela antecipada, em regra ex tunc, não foi combatida especificamente pelo recorrente e a modulação não transforma a preservação temporária da liminar em êxito processual que gere sucumbência parcial favorável ao autor, de modo que os honorários devem incidir sobre o resultado final improbatório da ação; além disso não restou demonstrada similitude fático-jurídica com o paradigma indicado pelo agravante.

Court Disposition

Conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e negar-lhe provimento

Orders

  • Conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e negar-lhe provimento
  • Majoram-se os honorários advocatícios em 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC