AREsp 2559830 - ACORDAO

AREsp 2559830 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou especificamente fundamento autônomo e suficiente do acórdão recorrido (aplicação da Súmula 283/STF) e porque modificar o entendimento exigiria reexame de fatos e provas, o que é inviável em recurso especial (Súmula 7/STJ).

Parties
Agravante: VERA MARIA AMORIM BERUTTI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 September 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (negado Provimento Pela Quarta Turma)
Outcome
Negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Tabela FIPE, Impugnação Genérica, Súmula 283/stf, Ônus Da Prova, Súmula 7/stj, Reexame De Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

VERA MARIA AMORIM BERUTTI

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (negado Provimento Pela Quarta Turma)

  1. 1 Incidência da Súmula 283/STF pela ausência de impugnação a fundamento autônomo suficiente do acórdão recorrido
  2. 2 Possibilidade de desconsideração da Tabela FIPE sem prova concreta
  3. 3 Vedação ao reexame de fatos e provas em recurso especial (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou especificamente fundamento autônomo e suficiente do acórdão recorrido (aplicação da Súmula 283/STF) e porque modificar o entendimento exigiria reexame de fatos e provas, o que é inviável em recurso especial (Súmula 7/STJ).

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Negado provimento ao agravo interno
  • Mantida a decisão da Presidência que conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial