REsp 1294123 - DECISAO
Conheceu-se do recurso especial e deu-se provimento parcial: afastou-se a aplicação do Código de Defesa do Consumidor à hipótese em exame; reconheceu-se que a Tabela Price não implica, por si só, capitalização de juros e determinou-se a anulação da sentença e do acórdão recorrido para retorno à origem com realização de perícia contábil para apurar concretamente a existência de capitalização de juros ou amortização negativa; afirmou-se a licitude do Coeficiente de Equalização de Taxas desde que não seja cumulado com outras cláusulas destinadas ao mesmo fim; e declarou-se que a pactuação do IGP-M como índice de correção monetária não caracteriza, por si só, ilegalidade ou abusividade.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 March 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Proferida Pelo Superior Tribunal De Justiça (provimento Parcial)
- Outcome
- recurso especial conhecido e provido em parte
- Legal Topics
- Tabela Price, Capitalização De Juros (anatocismo), Coeficiente De Equalização De Taxas (cet), IGP M, Correção Monetária, Perícia Contábil, Aplicabilidade Do Código De Defesa Do Consumidor, Revisional De Contrato, Amortização Negativa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Proferida Pelo Superior Tribunal De Justiça (provimento Parcial)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Código de Defesa do Consumidor a entidade de previdência fechada
- 2 Se a utilização da Tabela Price implica, por si só, capitalização de juros (anatocismo)
- 3 Necessidade de perícia contábil para apurar ocorrência de capitalização de juros ou amortização negativa
Ratio Decidendi
Conheceu-se do recurso especial e deu-se provimento parcial: afastou-se a aplicação do Código de Defesa do Consumidor à hipótese em exame; reconheceu-se que a Tabela Price não implica, por si só, capitalização de juros e determinou-se a anulação da sentença e do acórdão recorrido para retorno à origem com realização de perícia contábil para apurar concretamente a existência de capitalização de juros ou amortização negativa; afirmou-se a licitude do Coeficiente de Equalização de Taxas desde que não seja cumulado com outras cláusulas destinadas ao mesmo fim; e declarou-se que a pactuação do IGP-M como índice de correção monetária não caracteriza, por si só, ilegalidade ou abusividade.
Court Disposition
recurso especial conhecido e provido em parte
Orders
- Afastar a aplicação do Código de Defesa do Consumidor à hipótese
- Afastar a conclusão da ilegalidade do sistema de amortização mediante a Tabela Price adotada sem a necessária perícia e determinar o retorno dos autos à origem para realização de perícia contábil nos termos do voto, com posterior nova sentença na ação revisional
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment