AREsp 1279225 - DECISAO

AREsp 1279225 - DECISAO

Negou-se provimento ao agravo porque a jurisprudência do STJ admite a utilização da Tabela Price e entende que a existência de capitalização de juros é questão de fato sujeita à prova pericial; no caso, foi produzida perícia que concluiu pela inexistência de capitalização, e a análise fática está vedada a esta Corte pelas Súmulas 5 e 7 do STJ, razão pela qual manteve-se a decisão de origem.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 March 2021
Procedural Posture
Agravo / Juízo De Admissibilidade Recurso Especial Não Admitido
Outcome
nego provimento ao agravo
Legal Topics
Tabela Price, Anatocismo, Capitalização De Juros, Atualização Monetária TR, Plano De Equivalência Salarial, Prova Pericial, Súmulas 5 E 7 Do STJ, Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 20 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo / Juízo De Admissibilidade Recurso Especial Não Admitido

  1. 1 Legalidade da utilização da Tabela Price
  2. 2 Existência de capitalização de juros (anatocismo)
  3. 3 Aplicabilidade do Código de Defesa do Consumidor aos contratos do SFH

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo porque a jurisprudência do STJ admite a utilização da Tabela Price e entende que a existência de capitalização de juros é questão de fato sujeita à prova pericial; no caso, foi produzida perícia que concluiu pela inexistência de capitalização, e a análise fática está vedada a esta Corte pelas Súmulas 5 e 7 do STJ, razão pela qual manteve-se a decisão de origem.

Court Disposition

nego provimento ao agravo

Orders

  • Nego provimento ao agravo.
  • Intimem-se.