REsp 1881196 - DECISAO

REsp 1881196 - DECISAO

O Tribunal concluiu que a Tabela Price não é, por si só, causa de anatocismo, sendo necessária prova pericial na origem para apurar se, na evolução do contrato, houve períodos em que a prestação foi insuficiente para cobrir juros vencidos e se estes foram incorporados ao capital (capitalização). Em razão da jurisprudência do SFH, determinou-se que a atualização do saldo devedor deve preceder a amortização da parcela paga. Fixou-se, para fins do caso concreto, que o índice aplicável em abril de 1990 é o IPC de março de 1990 (84,32%) e remeteu ao Tribunal de origem a análise da aplicabilidade da TR por falta de elementos fáticos suficientes. Por fim, determinou o retorno dos autos para...

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 April 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça (provimento Parcial)
Outcome
Recurso especial provido em parte
Legal Topics
Tabela Price, Anatocismo (capitalização De Juros), Amortização, Correção Monetária, Taxa Referencial (tr), Plano De Equivalência Salarial, Prova Pericial, Ordem De Imputação De Pagamentos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 28 Party arguments 1 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça (provimento Parcial)

  1. 1 Legalidade da utilização da Tabela Price e se ela implica, por si só, capitalização de juros
  2. 2 Necessidade de prova pericial para apurar existência de capitalização de juros ou amortização negativa
  3. 3 Ordem de atualização do saldo devedor e amortização das prestações nos contratos do SFH

Ratio Decidendi

O Tribunal concluiu que a Tabela Price não é, por si só, causa de anatocismo, sendo necessária prova pericial na origem para apurar se, na evolução do contrato, houve períodos em que a prestação foi insuficiente para cobrir juros vencidos e se estes foram incorporados ao capital (capitalização). Em razão da jurisprudência do SFH, determinou-se que a atualização do saldo devedor deve preceder a amortização da parcela paga. Fixou-se, para fins do caso concreto, que o índice aplicável em abril de 1990 é o IPC de março de 1990 (84,32%) e remeteu ao Tribunal de origem a análise da aplicabilidade da TR por falta de elementos fáticos suficientes. Por fim, determinou o retorno dos autos para...

Court Disposition

Recurso especial provido em parte

Orders

  • Afastar a conclusão de ilegitimidade da utilização da Tabela Price sem a realização de perícia contábil e determinar o retorno dos autos à origem para realização de perícia contábil nos termos da fundamentação
  • Determinar que a correção do saldo devedor do financiamento ocorra antes da amortização da parcela paga