REsp 1881196 - DECISAO
O Tribunal concluiu que a Tabela Price não é, por si só, causa de anatocismo, sendo necessária prova pericial na origem para apurar se, na evolução do contrato, houve períodos em que a prestação foi insuficiente para cobrir juros vencidos e se estes foram incorporados ao capital (capitalização). Em razão da jurisprudência do SFH, determinou-se que a atualização do saldo devedor deve preceder a amortização da parcela paga. Fixou-se, para fins do caso concreto, que o índice aplicável em abril de 1990 é o IPC de março de 1990 (84,32%) e remeteu ao Tribunal de origem a análise da aplicabilidade da TR por falta de elementos fáticos suficientes. Por fim, determinou o retorno dos autos para...
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 April 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça (provimento Parcial)
- Outcome
- Recurso especial provido em parte
- Legal Topics
- Tabela Price, Anatocismo (capitalização De Juros), Amortização, Correção Monetária, Taxa Referencial (tr), Plano De Equivalência Salarial, Prova Pericial, Ordem De Imputação De Pagamentos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça (provimento Parcial)
Legal Issues
- 1 Legalidade da utilização da Tabela Price e se ela implica, por si só, capitalização de juros
- 2 Necessidade de prova pericial para apurar existência de capitalização de juros ou amortização negativa
- 3 Ordem de atualização do saldo devedor e amortização das prestações nos contratos do SFH
Ratio Decidendi
O Tribunal concluiu que a Tabela Price não é, por si só, causa de anatocismo, sendo necessária prova pericial na origem para apurar se, na evolução do contrato, houve períodos em que a prestação foi insuficiente para cobrir juros vencidos e se estes foram incorporados ao capital (capitalização). Em razão da jurisprudência do SFH, determinou-se que a atualização do saldo devedor deve preceder a amortização da parcela paga. Fixou-se, para fins do caso concreto, que o índice aplicável em abril de 1990 é o IPC de março de 1990 (84,32%) e remeteu ao Tribunal de origem a análise da aplicabilidade da TR por falta de elementos fáticos suficientes. Por fim, determinou o retorno dos autos para...
Court Disposition
Recurso especial provido em parte
Orders
- Afastar a conclusão de ilegitimidade da utilização da Tabela Price sem a realização de perícia contábil e determinar o retorno dos autos à origem para realização de perícia contábil nos termos da fundamentação
- Determinar que a correção do saldo devedor do financiamento ocorra antes da amortização da parcela paga
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment