AREsp 2644625 - DECISAO
Em face da mudança jurisprudencial do STJ (notadamente o AREsp 2.067.898/DF e posteriores), reconheceu-se que, em ações que alegam desequilíbrio econômico-financeiro de contrato ou convênio firmado com hospitais privados para prestação complementar ao SUS, o polo passivo deve integrar necessariamente a União e o ente federado contratante; por isso, deu-se parcial provimento ao agravo para reconhecer litisconsórcio passivo necessário, anular os atos decisórios e determinar o retorno dos autos à instância ordinária para cumprimento do art. 115, parágrafo único, do CPC, prejudicando-se as demais questões.
- Parties
- Agravante: A parte agravante; Autor: Empresa prestadora de serviços médicos-hospitalares; Réu: União Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão: Conhecimento Do Agravo, Parcial Provimento Para Reconhecer Litisconsórcio Passivo Necessário E Retorno À Instância Ordinária
- Outcome
- Agravo conhecido e provido parcialmente para reconhecer litisconsórcio passivo necessário, anular atos decisórios e determinar o retorno dos autos à instância ordinária
- Legal Topics
- Tabela SUS, Tabela TUNEP, Litisconsórcio Passivo Necessário, Legitimidade Passiva Da União, Equilíbrio Econômico Financeiro, Revisão De Remuneração, Art. 26 Lei 8.080/90, Art. 114 Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
A parte agravante
Agravante
Empresa prestadora de serviços médicos-hospitalares
Autor
União Federal
Réu
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão: Conhecimento Do Agravo, Parcial Provimento Para Reconhecer Litisconsórcio Passivo Necessário E Retorno À Instância Ordinária
Legal Issues
- 1 Existência de litisconsórcio passivo necessário envolvendo a União e o ente federado contratante
- 2 Legitimidade passiva ad causam da União em ações que discutem a tabela SUS
- 3 Aplicabilidade da Tabela TUNEP ou do IVR como parâmetro para revisão da Tabela SUS
Ratio Decidendi
Em face da mudança jurisprudencial do STJ (notadamente o AREsp 2.067.898/DF e posteriores), reconheceu-se que, em ações que alegam desequilíbrio econômico-financeiro de contrato ou convênio firmado com hospitais privados para prestação complementar ao SUS, o polo passivo deve integrar necessariamente a União e o ente federado contratante; por isso, deu-se parcial provimento ao agravo para reconhecer litisconsórcio passivo necessário, anular os atos decisórios e determinar o retorno dos autos à instância ordinária para cumprimento do art. 115, parágrafo único, do CPC, prejudicando-se as demais questões.
Court Disposition
Agravo conhecido e provido parcialmente para reconhecer litisconsórcio passivo necessário, anular atos decisórios e determinar o retorno dos autos à instância ordinária
Orders
- Conhecer do Agravo
- Conhecer do Recurso Especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment