AREsp 2644625 - DECISAO

AREsp 2644625 - DECISAO

Em face da mudança jurisprudencial do STJ (notadamente o AREsp 2.067.898/DF e posteriores), reconheceu-se que, em ações que alegam desequilíbrio econômico-financeiro de contrato ou convênio firmado com hospitais privados para prestação complementar ao SUS, o polo passivo deve integrar necessariamente a União e o ente federado contratante; por isso, deu-se parcial provimento ao agravo para reconhecer litisconsórcio passivo necessário, anular os atos decisórios e determinar o retorno dos autos à instância ordinária para cumprimento do art. 115, parágrafo único, do CPC, prejudicando-se as demais questões.

Parties
Agravante: A parte agravante; Autor: Empresa prestadora de serviços médicos-hospitalares; Réu: União Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 June 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão: Conhecimento Do Agravo, Parcial Provimento Para Reconhecer Litisconsórcio Passivo Necessário E Retorno À Instância Ordinária
Outcome
Agravo conhecido e provido parcialmente para reconhecer litisconsórcio passivo necessário, anular atos decisórios e determinar o retorno dos autos à instância ordinária
Legal Topics
Tabela SUS, Tabela TUNEP, Litisconsórcio Passivo Necessário, Legitimidade Passiva Da União, Equilíbrio Econômico Financeiro, Revisão De Remuneração, Art. 26 Lei 8.080/90, Art. 114 Do CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 19 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

A parte agravante

Agravante

Empresa prestadora de serviços médicos-hospitalares

Autor

União Federal

Réu

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão: Conhecimento Do Agravo, Parcial Provimento Para Reconhecer Litisconsórcio Passivo Necessário E Retorno À Instância Ordinária

  1. 1 Existência de litisconsórcio passivo necessário envolvendo a União e o ente federado contratante
  2. 2 Legitimidade passiva ad causam da União em ações que discutem a tabela SUS
  3. 3 Aplicabilidade da Tabela TUNEP ou do IVR como parâmetro para revisão da Tabela SUS

Ratio Decidendi

Em face da mudança jurisprudencial do STJ (notadamente o AREsp 2.067.898/DF e posteriores), reconheceu-se que, em ações que alegam desequilíbrio econômico-financeiro de contrato ou convênio firmado com hospitais privados para prestação complementar ao SUS, o polo passivo deve integrar necessariamente a União e o ente federado contratante; por isso, deu-se parcial provimento ao agravo para reconhecer litisconsórcio passivo necessário, anular os atos decisórios e determinar o retorno dos autos à instância ordinária para cumprimento do art. 115, parágrafo único, do CPC, prejudicando-se as demais questões.

Court Disposition

Agravo conhecido e provido parcialmente para reconhecer litisconsórcio passivo necessário, anular atos decisórios e determinar o retorno dos autos à instância ordinária

Orders

  • Conhecer do Agravo
  • Conhecer do Recurso Especial