AREsp 2644867 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e deu-se parcial provimento ao recurso especial para reconhecer a existência de litisconsórcio passivo necessário, por configurar afronta ao art. 114 do CPC/2015 a manutenção da União isoladamente no polo passivo quando o ente federado contratante também suportará as consequências financeiras; determinou-se a anulação dos atos decisórios até então produzidos e o retorno dos autos à instância de origem para que a parte autora promova a citação do ente subnacional contratante, na forma do art. 115, parágrafo único, do CPC/2015. Mantiveram-se, assim, os precedentes que reconhecem a legitimidade da União para figurar no polo passivo quando se discute a Tabela SUS em...
- Parties
- Agravante: União; Autora/recorrida: recorrida (hospital privado)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Conheceu Do Agravo E Deu Parcial Provimento Ao Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido e recurso especial parcialmente provido
- Legal Topics
- Tabela SUS, Litisconsórcio Passivo Necessário, Legitimidade Passiva Da União, Art. 114 Do Cpc/2015, Equilíbrio Econômico Financeiro, Contratos De Saúde Do SUS
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
União
Agravante
recorrida (hospital privado)
Autora/recorrida
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Conheceu Do Agravo E Deu Parcial Provimento Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 legitimidade passiva da União para figurar no polo passivo em ações que buscam a revisão da Tabela SUS
- 2 necessidade de inclusão do ente federado contratante na relação processual (art. 114 e art. 115, par. único, CPC/2015)
- 3 reconhecimento de defasagem da Tabela SUS e pedido de revisão e parcelas retroativas
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e deu-se parcial provimento ao recurso especial para reconhecer a existência de litisconsórcio passivo necessário, por configurar afronta ao art. 114 do CPC/2015 a manutenção da União isoladamente no polo passivo quando o ente federado contratante também suportará as consequências financeiras; determinou-se a anulação dos atos decisórios até então produzidos e o retorno dos autos à instância de origem para que a parte autora promova a citação do ente subnacional contratante, na forma do art. 115, parágrafo único, do CPC/2015. Mantiveram-se, assim, os precedentes que reconhecem a legitimidade da União para figurar no polo passivo quando se discute a Tabela SUS em...
Court Disposition
Agravo conhecido e recurso especial parcialmente provido
Orders
- Reconhecer a existência de litisconsórcio passivo necessário
- Anular os atos decisórios proferidos até o momento
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment