AREsp 2504762 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e deu-se parcial provimento ao recurso especial da União para anular os atos decisórios até então proferidos e determinar que a agravada DAVITA ARAPONGAS promova a providência prevista no art.115, parágrafo único, do CPC (requisição para integrar, se for o caso, o ente federado contratante como litisconsorte passivo), em razão de entendimento de que, embora a União possa figurar no polo passivo em demandas sobre revisão da Tabela SUS, a inscrição do Estado/Distrito Federal/Município que celebrou o contrato pode ser necessária para a eficácia da decisão, nos termos do art.114 do CPC.
- Parties
- Agravante: União; Agravada: DAVITA ARAPONGAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido e parcialmente provido; anulação dos atos decisórios e determinação para que a agravada promova a providência do art.115, parágrafo único, do CPC.
- Legal Topics
- Tabela SUS, TUNEP, Litisconsórcio Passivo, Ilegitimidade Passiva, Equilíbrio Econômico Financeiro, Direção Nacional Do SUS, Contratação Complementar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
União
Agravante
DAVITA ARAPONGAS
Agravada
Procedural Posture
Agravo / Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 ilegitimidade passiva da União
- 2 necessidade de formação de litisconsórcio passivo necessário com Estado ou Município nos termos do art.114 do CPC
- 3 aplicabilidade da Tabela Única Nacional de Equivalência de Procedimentos - TUNEP para fins de correção/remuneração no âmbito do SUS
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e deu-se parcial provimento ao recurso especial da União para anular os atos decisórios até então proferidos e determinar que a agravada DAVITA ARAPONGAS promova a providência prevista no art.115, parágrafo único, do CPC (requisição para integrar, se for o caso, o ente federado contratante como litisconsorte passivo), em razão de entendimento de que, embora a União possa figurar no polo passivo em demandas sobre revisão da Tabela SUS, a inscrição do Estado/Distrito Federal/Município que celebrou o contrato pode ser necessária para a eficácia da decisão, nos termos do art.114 do CPC.
Court Disposition
Agravo conhecido e parcialmente provido; anulação dos atos decisórios e determinação para que a agravada promova a providência do art.115, parágrafo único, do CPC.
Orders
- Anulação de todos os atos decisórios proferidos nas instâncias ordinárias.
- Determinação à agravada DAVITA ARAPONGAS para adoção da providência disposta no art.115, parágrafo único, do CPC (requerer inclusão do ente federado contratante como litisconsorte passivo).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment