EAREsp 1788525 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o caso não se enquadra nas exceções que permitiriam afastar a coisa julgada; já existia decisão de mérito na ação de conhecimento fixando o termo final da incidência do índice de 9,56%, de modo que a questão está preclusa pro judicato e não pode ser novamente debatida em embargos à execução.
- Parties
- Agravante: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento (primeira Turma)
- Outcome
- Agravo interno desprovido (negado provimento)
- Legal Topics
- Tabela Do SUS, Fator De Conversão, Reajuste, Limitação Temporal, Cumprimento De Sentença, Coisa Julgada
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento (primeira Turma)
Legal Issues
- 1 incidência do índice de 9,56% e seu termo final
- 2 possibilidade de limitação temporal do reajuste da tabela do SUS em sede de embargos à execução
- 3 ofensa à coisa julgada quando a questão temporal foi decidida na ação de conhecimento
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o caso não se enquadra nas exceções que permitiriam afastar a coisa julgada; já existia decisão de mérito na ação de conhecimento fixando o termo final da incidência do índice de 9,56%, de modo que a questão está preclusa pro judicato e não pode ser novamente debatida em embargos à execução.
Court Disposition
Agravo interno desprovido (negado provimento)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Não aplicar a multa prevista no §4º do art. 1.021 do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment