REsp 1886194 - DECISAO

REsp 1886194 - DECISAO

Havendo previsão expressa e anterior ao julgamento repetitivo na parte dispositiva do título exequendo quanto ao termo final de incidência do índice de reajuste, deve-se preservar a coisa julgada e aplicar a limitação temporal fixada no título (reconhecendo a incidência do reajuste de 9,56% até novembro/1999), motivo pelo qual se nega provimento ao recurso especial.

Parties
Recorrente: UNIÃO; Recorrido: TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 4ª REGIÃO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 March 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão (negado Provimento)
Outcome
Nego provimento ao recurso especial.
Legal Topics
Tabela Do SUS, Reajuste De 9, 56%, Coisa Julgada, Limitação Temporal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

UNIÃO

Recorrente

TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 4ª REGIÃO

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão (negado Provimento)

  1. 1 Incidência da coisa julgada sobre título executivo que estabeleceu termo final para reajuste de 9,56%
  2. 2 Limitação temporal do pagamento das diferenças de reajuste até novembro/1999
  3. 3 Precedência de disposição expressa no título exequendo sobre entendimento firmado em julgamento repetitivo (Tema n. 495)

Ratio Decidendi

Havendo previsão expressa e anterior ao julgamento repetitivo na parte dispositiva do título exequendo quanto ao termo final de incidência do índice de reajuste, deve-se preservar a coisa julgada e aplicar a limitação temporal fixada no título (reconhecendo a incidência do reajuste de 9,56% até novembro/1999), motivo pelo qual se nega provimento ao recurso especial.

Court Disposition

Nego provimento ao recurso especial.

Orders

  • Nego provimento ao recurso especial.
  • Intimem-se.