REsp 2209930 - ACORDAO
O recurso especial não foi conhecido porque o recorrente indicou de forma genérica dispositivos federais supostamente violados sem demonstrar especificamente como o acórdão recorrido os teria ofendido, configurando deficiência na fundamentação que impede a exata compreensão da controvérsia, atraindo por analogia a aplicação da Súmula nº 284/STF; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários sucumbenciais para 18% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Recorrente: RAFAEL JHONATAN DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 August 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Recurso Especial Não Conhecido (julgado Pela Terceira Turma)
- Outcome
- Recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Talonário De Cheques, Entrega a Terceiros, Fundamentação Recursal Deficiente, Súmula Nº 284/stf, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAFAEL JHONATAN DOS SANTOS
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Recurso Especial Não Conhecido (julgado Pela Terceira Turma)
Legal Issues
- 1 violação dos artigos 6º, VIII, e 14 do Código de Defesa do Consumidor
- 2 violação dos artigos 186, 927 e 932, III, do Código Civil
- 3 entrega de talonário de cheques a terceiros
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque o recorrente indicou de forma genérica dispositivos federais supostamente violados sem demonstrar especificamente como o acórdão recorrido os teria ofendido, configurando deficiência na fundamentação que impede a exata compreensão da controvérsia, atraindo por analogia a aplicação da Súmula nº 284/STF; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários sucumbenciais para 18% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido.
Orders
- Não conhecer do recurso especial.
- Majorar os honorários sucumbenciais para 18% em favor do advogado da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observado o benefício da gratuidade da justiça, se for o caso.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment