REsp 2235006 - DECISAO
O Superior Tribunal de Justiça, ao revisar o Tema 414, determinou que, em condomínios com múltiplas unidades e único hidrômetro, é lícita a cobrança de parcela fixa (franquia) por cada unidade e é ilegal tratar o condomínio como única economia ou adotar o modelo híbrido; diante da existência de questão repetitiva, o recurso especial foi considerado prejudicado e os autos devolvidos ao tribunal de origem para que promova o juízo de conformação do acórdão local à tese consolidada, com modulação de efeitos que veda cobrança retroativa decorrente do modelo híbrido e autoriza restituição por compensação.
- Parties
- Recorrente: Condomínio Edifício Winston Monteiro Ricetti
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 October 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Prejudicado; Devolução Ao Tribunal De Origem Para Juízo De Conformação Nos Termos Dos Arts. 1.040 E 1.041 Do CPC
- Outcome
- Recurso prejudicado; devolução dos autos ao Tribunal de origem para juízo de conformação ou manutenção do acórdão local em observância ao entendimento consolidado pelo STJ sobre o tema.
- Legal Topics
- Tarifa De Água E Esgoto, Condomínio, Hidrômetro Único, Tema 414/stj, Recursos Repetitivos, Metodologia De Cálculo Da Tarifa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Condomínio Edifício Winston Monteiro Ricetti
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Prejudicado; Devolução Ao Tribunal De Origem Para Juízo De Conformação Nos Termos Dos Arts. 1.040 E 1.041 Do CPC
Legal Issues
- 1 Metodologia de cobrança da tarifa de água e esgoto em condomínios dotados de múltiplas unidades de consumo e um único hidrômetro
- 2 Aplicação da tese do Tema 414/STJ e sua modulação de efeitos
- 3 Legalidade da cobrança de parcela fixa (franquia) por unidade consumidora
Ratio Decidendi
O Superior Tribunal de Justiça, ao revisar o Tema 414, determinou que, em condomínios com múltiplas unidades e único hidrômetro, é lícita a cobrança de parcela fixa (franquia) por cada unidade e é ilegal tratar o condomínio como única economia ou adotar o modelo híbrido; diante da existência de questão repetitiva, o recurso especial foi considerado prejudicado e os autos devolvidos ao tribunal de origem para que promova o juízo de conformação do acórdão local à tese consolidada, com modulação de efeitos que veda cobrança retroativa decorrente do modelo híbrido e autoriza restituição por compensação.
Court Disposition
Recurso prejudicado; devolução dos autos ao Tribunal de origem para juízo de conformação ou manutenção do acórdão local em observância ao entendimento consolidado pelo STJ sobre o tema.
Orders
- Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem.
- Na origem deverá ser realizado o juízo de conformação ou a manutenção do acórdão local frente ao decidido pelo Superior Tribunal de Justiça sobre o tema recursal, na sistemática dos recursos repetitivos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment