REsp 1826077 - ACORDAO

REsp 1826077 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque, apesar da tese consolidada no REsp 1.339.313/RJ permitir a cobrança quando qualquer fase do serviço é prestada, o acórdão de origem registrou a ausência de prestação de todas as fases; reconhecê-la demandaria reexame de matéria fático-probatória, o que é vedado pela Súmula 7/STJ.

Parties
Agravante: Companhia Estadual de Águas e Esgoto - Cedae
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 February 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgado Em Colegiado (segunda Turma)
Outcome
Nego provimento ao agravo interno
Legal Topics
Tarifa De Esgotamento Sanitário, Súmula 7/stj, Reexame De Matéria Fático Probatória, Resp 1.339.313/rj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Companhia Estadual de Águas e Esgoto - Cedae

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Recurso Especial / Julgado Em Colegiado (segunda Turma)

  1. 1 Aplicabilidade da tese do REsp 1.339.313/RJ ao caso concreto
  2. 2 Se a prestação de qualquer fase do serviço de esgotamento sanitário autoriza a cobrança da tarifa
  3. 3 Impedimento de reexame de matéria fático-probatória por força da Súmula 7/STJ

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque, apesar da tese consolidada no REsp 1.339.313/RJ permitir a cobrança quando qualquer fase do serviço é prestada, o acórdão de origem registrou a ausência de prestação de todas as fases; reconhecê-la demandaria reexame de matéria fático-probatória, o que é vedado pela Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Nego provimento ao agravo interno

Orders

  • Nego provimento ao agravo interno.