REsp 2128105 - ACORDAO

REsp 2128105 - ACORDAO

Negou-se provimento porque o exame da pretensão acarretaria reexame e revaloração do lastro probatório, vedado pela Súmula 7/STJ; o Tribunal de origem, com base no laudo pericial, concluiu pela inexistência de prestação de serviços de esgotamento no imóvel, distinção fático-probatória que impede a aplicação direta do entendimento do REsp 1.339.313/RJ, demandando, assim, manutenção da decisão de não conhecimento do recurso especial.

Parties
Agravante: F.AB. ZONA OESTE S.A.; Agravado: CEDAE; Ré: FOZ ÁGUAS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 September 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Virtual Pela Segunda Turma Decisão Colegiada
Outcome
Agravo interno desprovido; negar provimento ao recurso.
Legal Topics
Tarifa De Esgoto, Repetição De Indébito, Súmula 7/stj, Reexame De Prova, Serviço De Esgotamento Sanitário
Direito Administrativo Processo Civil Tarifa De Esgoto Repetição De Indébito Súmula 7/stj Reexame De Prova Serviço De Esgotamento Sanitário

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

F.AB. ZONA OESTE S.A.

Agravante

CEDAE

Agravado

FOZ ÁGUAS

Ré

Procedural Posture

Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Virtual Pela Segunda Turma Decisão Colegiada

Legal Issues

  1. 1 Possibilidade de cobrança da tarifa de esgotamento sanitário quando o serviço de coleta/transporte se dá por galerias de águas pluviais
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula 7 do STJ para vedar reexame de prova pericial
  3. 3 Distinção fático-probatória entre o caso concreto e o REsp 1.339.313/RJ

Ratio Decidendi

Negou-se provimento porque o exame da pretensão acarretaria reexame e revaloração do lastro probatório, vedado pela Súmula 7/STJ; o Tribunal de origem, com base no laudo pericial, concluiu pela inexistência de prestação de serviços de esgotamento no imóvel, distinção fático-probatória que impede a aplicação direta do entendimento do REsp 1.339.313/RJ, demandando, assim, manutenção da decisão de não conhecimento do recurso especial.

Court Disposition

Agravo interno desprovido; negar provimento ao recurso.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter a decisão que não conheceu do recurso especial por exigir reexame de prova (Súmula 7/STJ).