AREsp 2829447 - ACORDAO
O Agravo Interno foi improvido porque o Agravante não impugnou, de forma específica, um dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, violando o princípio da dialeticidade e a Súmula 182/STJ; os argumentos apresentados foram insuficientes para desconstituir a decisão agravada; e não se aplicou a multa do art. 1.021, § 4º do CPC/2015 por não estar caracterizada a manifesta inadmissibilidade ou improcedência do recurso.
- Parties
- Agravante: DEPARTAMENTO ESTADUAL DE TRÂNSITO DO ESTADO DE SÃO PAULO - DETRAN/SP; Impugnantes: ABC COMÉRCIO DE PLACAS AUTOMOTIVAS LTDA., ARACAPLAK COMERCIO DE PLACAS AUTOMOTIVAS LTDA, BLUE PLACAS LTDA e OUTRAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Na Primeira Turma (agravo Interno Improvido)
- Outcome
- Negado provimento ao Agravo Interno
- Legal Topics
- Taxa, Admissibilidade De Recurso, Princípio Da Dialeticidade, Multa Recursal (art. 1.021, § 4º, Cpc/2015), Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmula 280/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DEPARTAMENTO ESTADUAL DE TRÂNSITO DO ESTADO DE SÃO PAULO - DETRAN/SP
Agravante
ABC COMÉRCIO DE PLACAS AUTOMOTIVAS LTDA., ARACAPLAK COMERCIO DE PLACAS AUTOMOTIVAS LTDA, BLUE PLACAS LTDA e OUTRAS
Impugnantes
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Na Primeira Turma (agravo Interno Improvido)
Legal Issues
- 1 Inadmissibilidade por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 Aplicação da multa prevista no art. 1.021, § 4º do CPC/2015
- 3 Limites do juízo de admissibilidade e possibilidade de tangência do mérito na fase de admissibilidade
Ratio Decidendi
O Agravo Interno foi improvido porque o Agravante não impugnou, de forma específica, um dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, violando o princípio da dialeticidade e a Súmula 182/STJ; os argumentos apresentados foram insuficientes para desconstituir a decisão agravada; e não se aplicou a multa do art. 1.021, § 4º do CPC/2015 por não estar caracterizada a manifesta inadmissibilidade ou improcedência do recurso.
Court Disposition
Negado provimento ao Agravo Interno
Orders
- Negar provimento ao Agravo Interno
- Deixar de aplicar a multa prevista no art. 1.021, § 4º, do Código de Processo Civil de 2015 por ausência de manifesta inadmissibilidade ou improcedência
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment