AREsp 1885601 - DECISAO
Por se tratar de preço público vinculado à titularidade da autorização à época do fato gerador, e tendo a agravante formalizado confissão de dívida em 08/04/2014 antes do reconhecimento da cessão em 02/07/2014, permaneceria responsável pelos débitos pretéritos (TAH 2012/2013); além disso, a matéria exigiria reexame do conjunto fático-probatório, incidindo a Súmula 7/STJ, e não há omissão ou contradição a ser sanada nos embargos de declaração, pelo que o Agravo não foi conhecido.
- Parties
- Agravante/recorrente: Brazore - Representação, Importação, Exportação e Consultoria Ltda.; Cessionária: Athena Resources Brasil Importação e Exportação Ltda - ATHENA; Autarquia/exequente: Departamento Nacional de Produção Mineral - DNPM
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do Agravo em Recurso Especial.
- Legal Topics
- Taxa Anual Por Hectare (tah), Responsabilidade Por Débito, Cessão De Direito Minerário, Confissão De Dívida, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Brazore - Representação, Importação, Exportação e Consultoria Ltda.
Agravante/recorrente
Athena Resources Brasil Importação e Exportação Ltda - ATHENA
Cessionária
Departamento Nacional de Produção Mineral - DNPM
Autarquia/exequente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 ilegitimidade passiva quanto à cobrança da TAH
- 2 efeitos retroativos da averbação da cessão de exploração
- 3 responsabilidade subsidiária da cedente
Ratio Decidendi
Por se tratar de preço público vinculado à titularidade da autorização à época do fato gerador, e tendo a agravante formalizado confissão de dívida em 08/04/2014 antes do reconhecimento da cessão em 02/07/2014, permaneceria responsável pelos débitos pretéritos (TAH 2012/2013); além disso, a matéria exigiria reexame do conjunto fático-probatório, incidindo a Súmula 7/STJ, e não há omissão ou contradição a ser sanada nos embargos de declaração, pelo que o Agravo não foi conhecido.
Court Disposition
Não conheço do Agravo em Recurso Especial.
Orders
- Caso exista prévia fixação de honorários, determino sua majoração em 10% sobre o valor já arbitrado, em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites legais.
- Não conheço do Agravo em Recurso Especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment