AREsp 2347807 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a jurisprudência do STJ (Tema 244) fixa prescrição quinquenal para a cobrança da TAH, a ser contada a partir do lançamento, não do vencimento dos créditos; assim, a argumentação da agravante quanto ao termo inicial no vencimento não procede.
- Parties
- Agravante: CESAR AUGUSTO DE SOUSA SENA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Primeira Turma (sessão Virtual De 17/06/2025 a 23/06/2025)
- Outcome
- Nego provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Taxa Anual Por Hectare (tah), Prescrição, Decadência, Termo Inicial, Lançamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CESAR AUGUSTO DE SOUSA SENA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Primeira Turma (sessão Virtual De 17/06/2025 a 23/06/2025)
Legal Issues
- 1 Prazo prescricional aplicável à cobrança da TAH
- 2 Termo inicial da prescrição (lançamento vs vencimento)
- 3 Incidência da decadência e prescrição em face das alterações legislativas (Lei 9.636/98, Lei 9.821/99, Lei 10.852/2004)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a jurisprudência do STJ (Tema 244) fixa prescrição quinquenal para a cobrança da TAH, a ser contada a partir do lançamento, não do vencimento dos créditos; assim, a argumentação da agravante quanto ao termo inicial no vencimento não procede.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment