REsp 2174187 - ACORDAO

REsp 2174187 - ACORDAO

Conheceu-se parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, deu-se provimento para reformar parcialmente o acórdão do Tribunal de Justiça de São Paulo, reconhecendo a legalidade da aplicação da TR na correção do saldo devedor e a possibilidade de incidência do CES quando há previsão contratual; por outro lado, a matéria relativa à legalidade da Tabela Price e à verificação de eventual capitalização de juros não foi conhecida por demandar prova de fato, obstada pelas Súmulas 5 e 7 do STJ.

Parties
Recorrente: BANCO BRADESCO S.A.; Recorrida: MARLI DAL MOLIN
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 November 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Pela Terceira Turma (sessão Virtual De 18/11/2025 a 24/11/2025)
Outcome
recurso especial conhecido em parte e, nessa extensão, provido
Legal Topics
Taxa Referencial (tr), Tabela Price, Coeficiente De Equiparação Salarial (ces), Anatocismo (capitalização De Juros), Repetição Do Indébito, Sucumbência, Súmulas 5 E 7 Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 30 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

BANCO BRADESCO S.A.

Recorrente

MARLI DAL MOLIN

Recorrida

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento Pela Terceira Turma (sessão Virtual De 18/11/2025 a 24/11/2025)

  1. 1 legalidade da aplicação da Taxa Referencial (TR) em contratos SFH celebrados antes da Lei 8.177/1991 quando pactuada correção pelos índices da caderneta de poupança
  2. 2 legalidade da utilização da Tabela Price e necessidade de verificação de eventual capitalização de juros (questão de fato)
  3. 3 legalidade da cobrança do Coeficiente de Equiparação Salarial (CES) quando prevista expressamente em contrato

Ratio Decidendi

Conheceu-se parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, deu-se provimento para reformar parcialmente o acórdão do Tribunal de Justiça de São Paulo, reconhecendo a legalidade da aplicação da TR na correção do saldo devedor e a possibilidade de incidência do CES quando há previsão contratual; por outro lado, a matéria relativa à legalidade da Tabela Price e à verificação de eventual capitalização de juros não foi conhecida por demandar prova de fato, obstada pelas Súmulas 5 e 7 do STJ.

Court Disposition

recurso especial conhecido em parte e, nessa extensão, provido

Orders

  • Reformar em parte o acórdão do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo para reconhecer a legalidade da aplicação da Taxa Referencial (TR) na correção do saldo devedor do contrato objeto da demanda.
  • Reconhecer a possibilidade de incidência do Coeficiente de Equiparação Salarial (CES) no contrato, quando prevista expressamente em cláusula contratual.