AREsp 1723431 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e, para conhecer parcialmente do recurso especial, deu-se provimento na parte relativa à atualização do indébito, determinando-se a incidência da Taxa SELIC a partir de 01/01/1996 e o afastamento da aplicação de qualquer outro índice a título de juros ou correção monetária; quanto à pretensão relativa à forma de fixação dos honorários baseada no §3º do art.20 do CPC/73, não se conheceu em razão de ausência de prequestionamento no acórdão recorrido.
- Parties
- Agravante: FAZENDA NACIONAL; Apelante: UNIÃO FEDERAL; Recorrida: PRO RIO ESPUMA INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA; Embargante: INSS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento E Provimento Parcial Do Recurso Especial Quanto À Incidência Da Taxa SELIC
- Outcome
- Agravo conhecido e provido parcialmente; Recurso Especial conhecido parcialmente e, nessa extensão, provido
- Legal Topics
- Taxa SELIC, Repetição De Indébito, Honorários De Sucumbência, Prequestionamento, Correção Monetária, Juros De Mora
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Agravante
UNIÃO FEDERAL
Apelante
PRO RIO ESPUMA INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA
Recorrida
INSS
Embargante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento E Provimento Parcial Do Recurso Especial Quanto À Incidência Da Taxa SELIC
Legal Issues
- 1 Incidência da Taxa SELIC na atualização do indébito tributário e termo inicial de sua aplicação
- 2 Compatibilidade e cumulatividade entre Taxa SELIC e outros índices de juros/correção
- 3 Forma de fixação dos honorários de sucumbência (art. 20, CPC/73, §§3º e 4º)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e, para conhecer parcialmente do recurso especial, deu-se provimento na parte relativa à atualização do indébito, determinando-se a incidência da Taxa SELIC a partir de 01/01/1996 e o afastamento da aplicação de qualquer outro índice a título de juros ou correção monetária; quanto à pretensão relativa à forma de fixação dos honorários baseada no §3º do art.20 do CPC/73, não se conheceu em razão de ausência de prequestionamento no acórdão recorrido.
Court Disposition
Agravo conhecido e provido parcialmente; Recurso Especial conhecido parcialmente e, nessa extensão, provido
Orders
- Determinar a incidência da Taxa SELIC na atualização do indébito tributário a partir de 01/01/1996
- Afastar a aplicação de qualquer outro índice a título de juros ou de correção monetária
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment