REsp 2103430 - ACORDAO
O Agravo Interno foi desprovido porque o Tribunal de origem fundamentou de forma suficiente a decisão, o questionamento sobre a aplicação da Taxa SELIC envolve matéria constitucional que excede os limites do Recurso Especial (competência do STF) e as razões recursais apresentaram-se genéricas, não enfrentando especificamente os fundamentos da decisão agravada, atraindo, por analogia, o óbice da Súmula 284 do STF.
- Parties
- Agravante: Instituto de Previdência do Estado do Rio Grande do Sul
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Pela Segunda Turma (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo Interno desprovido
- Legal Topics
- Taxa SELIC, Anatocismo, Emenda Constitucional 113/2021, Súmula 284/stf, Decreto 22.626/1933, Fundamentação Das Decisões Judiciais, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Instituto de Previdência do Estado do Rio Grande do Sul
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Pela Segunda Turma (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015
- 2 Aplicação da Taxa SELIC e possível anatocismo
- 3 Competência do Supremo Tribunal Federal para questões constitucionais
Ratio Decidendi
O Agravo Interno foi desprovido porque o Tribunal de origem fundamentou de forma suficiente a decisão, o questionamento sobre a aplicação da Taxa SELIC envolve matéria constitucional que excede os limites do Recurso Especial (competência do STF) e as razões recursais apresentaram-se genéricas, não enfrentando especificamente os fundamentos da decisão agravada, atraindo, por analogia, o óbice da Súmula 284 do STF.
Court Disposition
Agravo Interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao Agravo Interno
- Manter a decisão monocrática que não conheceu do Recurso Especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment