REsp 2173913 - DECISAO

REsp 2173913 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido porque a tese deduzida envolve questão eminentemente constitucional decorrente da aplicação da Emenda Constitucional nº 113/2021 (art. 3º), matéria que não pode ser enfrentada em recurso especial sem usurpar competência do STF; além disso, o Tribunal de origem considerou regulares os cálculos da Contadoria Judicial (COJUN) que aplicou a Selic ao valor consolidado do débito a partir de dezembro de 2021.

Parties
Recorrente: ESTADO DO TOCANTINS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 October 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Outcome
Recurso especial não conhecido
Legal Topics
Taxa SELIC, Atualização Monetária, Cumprimento De Sentença, Fazenda Pública, Anatocismo, Emenda Constitucional Nº 113/2021, Decreto N. 22.626/33, Juros De Mora

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 18 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ESTADO DO TOCANTINS

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Não Conhecido

  1. 1 Aplicação da Taxa SELIC nas discussões que envolvem a Fazenda Pública
  2. 2 Incidência da Taxa SELIC sobre o valor consolidado da dívida
  3. 3 Alegada violação ao art. 4º do Decreto n. 22.626/33 por suposto anatocismo

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido porque a tese deduzida envolve questão eminentemente constitucional decorrente da aplicação da Emenda Constitucional nº 113/2021 (art. 3º), matéria que não pode ser enfrentada em recurso especial sem usurpar competência do STF; além disso, o Tribunal de origem considerou regulares os cálculos da Contadoria Judicial (COJUN) que aplicou a Selic ao valor consolidado do débito a partir de dezembro de 2021.

Court Disposition

Recurso especial não conhecido

Orders

  • Não conhecer do recurso especial.
  • Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios, majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites dos §§ 2º e 3º do referido dispositivo, bem como eventual concessão da gratuidade da justiça.