REsp 1896694 - ACORDAO
O Tribunal manteve a decisão porque reafirmou o entendimento consolidado de que, nos termos do art. 406 do Código Civil, a Taxa SELIC é o índice aplicável para a atualização e juros de mora das condenações civis, não sendo cumulável com outros índices, e a parte agravante não trouxe argumentos capazes de afastar a jurisprudência e os fundamentos do acórdão recorrido (inclusive o precedente REsp 1.795.982/SP).
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Em Turma (acórdão)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Taxa SELIC, Juros De Mora, Correção Monetária, Juros Remuneratórios, Contratos Bancários, Tarifas Bancárias, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Em Turma (acórdão)
Legal Issues
- 1 Aplicação da Taxa SELIC para juros de mora e correção monetária
- 2 Possibilidade de cumulação da SELIC com outros índices de atualização monetária
- 3 Revisão de juros remuneratórios em contratos bancários na ausência de contrato juntado
Ratio Decidendi
O Tribunal manteve a decisão porque reafirmou o entendimento consolidado de que, nos termos do art. 406 do Código Civil, a Taxa SELIC é o índice aplicável para a atualização e juros de mora das condenações civis, não sendo cumulável com outros índices, e a parte agravante não trouxe argumentos capazes de afastar a jurisprudência e os fundamentos do acórdão recorrido (inclusive o precedente REsp 1.795.982/SP).
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Nego provimento ao agravo interno
- Publique-se e intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment