REsp 2163147 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque a agravante limitou-se a reiterar, de forma genérica, argumentos já expostos no recurso especial sem apresentar elementos novos capazes de modificar o entendimento adotado na decisão agravada, caracterizando deficiência de fundamentação, motivo pelo qual se aplicou, por analogia, a Súmula 284/STF, e negou-se provimento ao agravo.
- Parties
- Agravante: TOMÉ ENGENHARIA S.A.; Agravada: VANÁDIO DE MARACÁS S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Recurso Especial / Julgamento Virtual Da Terceira Turma
- Outcome
- Agravo Interno não provido
- Legal Topics
- Taxa SELIC, Juros De Mora, Correção Monetária, Honorários Advocatícios, Fundamentação Insuficiente, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TOMÉ ENGENHARIA S.A.
Agravante
VANÁDIO DE MARACÁS S.A.
Agravada
Procedural Posture
Agravo Interno Em Recurso Especial / Julgamento Virtual Da Terceira Turma
Legal Issues
- 1 Aplicação da Taxa SELIC como juros de mora e índice de correção monetária
- 2 Prequestionamento tácito sobre fixação dos honorários (art. 85, §2º do CPC)
- 3 Deficiência de fundamentação e não conhecimento do recurso (Súmula 284/STF)
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque a agravante limitou-se a reiterar, de forma genérica, argumentos já expostos no recurso especial sem apresentar elementos novos capazes de modificar o entendimento adotado na decisão agravada, caracterizando deficiência de fundamentação, motivo pelo qual se aplicou, por analogia, a Súmula 284/STF, e negou-se provimento ao agravo.
Court Disposition
Agravo Interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Prevenir as partes de que a interposição de recurso manifestamente protelatório poderá acarretar sanção processual, nos termos do art. 1026, §2º do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment