REsp 2191643 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque o Tribunal a quo apresentou fundamentação concreta e suficiente, não havendo ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC; ademais, a matéria foi decidida com lastro em fundamento eminentemente constitucional (incidência de leading case do STF — Tema 1.085/RE), razão pela qual sua revisão é inviável em recurso especial, e o dissídio jurisprudencial não foi demonstrado por ausência de cotejo analítico exigido legalmente.
- Parties
- Agravante: HNS AMERICAS COMUNICACOES LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgado (segunda Turma, Sessão Virtual)
- Legal Topics
- Taxa SISCOMEX, Omissão De Questão Constitucional, Competência Do STF, Dissídio Jurisprudencial, Recurso Especial Matéria Constitucional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HNS AMERICAS COMUNICACOES LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgado (segunda Turma, Sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Suposta ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC
- 2 Omissão de matéria constitucional e competência do STF
- 3 Impossibilidade de revisão em recurso especial de acórdão fundamentado em questão eminentemente constitucional
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque o Tribunal a quo apresentou fundamentação concreta e suficiente, não havendo ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC; ademais, a matéria foi decidida com lastro em fundamento eminentemente constitucional (incidência de leading case do STF — Tema 1.085/RE), razão pela qual sua revisão é inviável em recurso especial, e o dissídio jurisprudencial não foi demonstrado por ausência de cotejo analítico exigido legalmente.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment