REsp 2237848 - DECISAO
O exame do recurso especial foi julgado prejudicado por medida de economia processual em razão de controvérsia afetada ao Supremo Tribunal Federal (RE 1.516.074/TO - Tema 1.349), devendo os autos ser devolvidos ao Tribunal de origem (TJDFT) para que aguarde o julgamento pelo STF e, posteriormente, proceda nos termos do art. 1.040 do CPC; subsidiariamente, considerou-se que não há anatocismo, pois a Selic incide prospectivamente a partir de 09/12/2021 sobre montante consolidado até novembro/2021, e que a Lei Distrital n. 5.184/2013 é distinta do Tema 864/STF.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 October 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgado Prejudicado; Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem (tjdft) Para Aguardar Julgamento Do Recurso Representativo De Controvérsia Pelo STF E Providências Nos Termos Do Art. 1.040 Do Cpc.
- Outcome
- Recurso especial prejudicado
- Legal Topics
- Taxa Selic, Correção Monetária, Anatocismo, Dotação Orçamentária, Cumprimento De Sentença/execução, Tema 864/stf, Repercussão Geral/tema 1.349/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgado Prejudicado; Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem (tjdft) Para Aguardar Julgamento Do Recurso Representativo De Controvérsia Pelo STF E Providências Nos Termos Do Art. 1.040 Do Cpc.
Legal Issues
- 1 Prejudicialidade externa em razão de ação rescisória e ADI
- 2 Existência de anatocismo pela aplicação cumulativa de índices
- 3 Ausência de dotação orçamentária e relação com o Tema 864/STF
Ratio Decidendi
O exame do recurso especial foi julgado prejudicado por medida de economia processual em razão de controvérsia afetada ao Supremo Tribunal Federal (RE 1.516.074/TO - Tema 1.349), devendo os autos ser devolvidos ao Tribunal de origem (TJDFT) para que aguarde o julgamento pelo STF e, posteriormente, proceda nos termos do art. 1.040 do CPC; subsidiariamente, considerou-se que não há anatocismo, pois a Selic incide prospectivamente a partir de 09/12/2021 sobre montante consolidado até novembro/2021, e que a Lei Distrital n. 5.184/2013 é distinta do Tema 864/STF.
Court Disposition
Recurso especial prejudicado
Orders
- Julgo prejudicado o exame do recurso especial interposto.
- Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem (TJDFT) com a devida baixa nesta Corte.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment