REsp 2159859 - DECISAO

REsp 2159859 - DECISAO

Reconsiderou-se a decisão anterior para sanar omissão e concluiu-se que o exame do recurso especial estava prejudicado em razão do reconhecimento da repercussão geral pelo STF sobre a matéria (Tema n. 1.349), determinando-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que o processo aguarde a publicação dos acórdãos do STF e, assim, sejam observados os arts. 1.040 e 1.041 do CPC; manteve-se o entendimento de que a EC 113/2021 passou a produzir efeitos a partir de 09/12/2021 e que a taxa Selic foi aplicada a partir de 01/12/2021 conforme planilha nos autos de origem.

Parties
Embargante: DISTRITO FEDERAL; Exequente: MARIA PETRONILA DE AQUINO SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 November 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Recurso Especial / Decisão (reconsideração E Julgamento Dos Embargos)
Outcome
Embargos acolhidos para reconsiderar; recurso especial declarado prejudicado; autos devolvidos ao Tribunal de origem
Legal Topics
Taxa Selic, Cumprimento De Sentença Contra a Fazenda Pública, Atualização Monetária, Emenda Constitucional N. 113/2021, Tema 1.349 Do STF, Sobrestamento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 5
Sign in to unlock

Parties

DISTRITO FEDERAL

Embargante

MARIA PETRONILA DE AQUINO SILVA

Exequente

Procedural Posture

Embargos De Declaração Em Recurso Especial / Decisão (reconsideração E Julgamento Dos Embargos)

  1. 1 Se o art. 3º da Emenda Constitucional n. 113/2021 determina a incidência da taxa SELIC sobre o valor do débito corrigido acrescido de juros (valor consolidado)
  2. 2 A partir de que data a Emenda Constitucional n. 113/2021 produz efeitos na atualização de débitos contra a Fazenda Pública
  3. 3 Se o Superior Tribunal de Justiça deve aguardar o julgamento do Tema n. 1.349 do STF, ficando prejudicado o exame do recurso especial

Ratio Decidendi

Reconsiderou-se a decisão anterior para sanar omissão e concluiu-se que o exame do recurso especial estava prejudicado em razão do reconhecimento da repercussão geral pelo STF sobre a matéria (Tema n. 1.349), determinando-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que o processo aguarde a publicação dos acórdãos do STF e, assim, sejam observados os arts. 1.040 e 1.041 do CPC; manteve-se o entendimento de que a EC 113/2021 passou a produzir efeitos a partir de 09/12/2021 e que a taxa Selic foi aplicada a partir de 01/12/2021 conforme planilha nos autos de origem.

Court Disposition

Embargos acolhidos para reconsiderar; recurso especial declarado prejudicado; autos devolvidos ao Tribunal de origem

Orders

  • Reconsidero a decisão agravada para sanar o vício apontado
  • JULGO PREJUDICADA a análise do recurso especial