REsp 2159859 - DECISAO
Reconsiderou-se a decisão anterior para sanar omissão e concluiu-se que o exame do recurso especial estava prejudicado em razão do reconhecimento da repercussão geral pelo STF sobre a matéria (Tema n. 1.349), determinando-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que o processo aguarde a publicação dos acórdãos do STF e, assim, sejam observados os arts. 1.040 e 1.041 do CPC; manteve-se o entendimento de que a EC 113/2021 passou a produzir efeitos a partir de 09/12/2021 e que a taxa Selic foi aplicada a partir de 01/12/2021 conforme planilha nos autos de origem.
- Parties
- Embargante: DISTRITO FEDERAL; Exequente: MARIA PETRONILA DE AQUINO SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 November 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Recurso Especial / Decisão (reconsideração E Julgamento Dos Embargos)
- Outcome
- Embargos acolhidos para reconsiderar; recurso especial declarado prejudicado; autos devolvidos ao Tribunal de origem
- Legal Topics
- Taxa Selic, Cumprimento De Sentença Contra a Fazenda Pública, Atualização Monetária, Emenda Constitucional N. 113/2021, Tema 1.349 Do STF, Sobrestamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DISTRITO FEDERAL
Embargante
MARIA PETRONILA DE AQUINO SILVA
Exequente
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Recurso Especial / Decisão (reconsideração E Julgamento Dos Embargos)
Legal Issues
- 1 Se o art. 3º da Emenda Constitucional n. 113/2021 determina a incidência da taxa SELIC sobre o valor do débito corrigido acrescido de juros (valor consolidado)
- 2 A partir de que data a Emenda Constitucional n. 113/2021 produz efeitos na atualização de débitos contra a Fazenda Pública
- 3 Se o Superior Tribunal de Justiça deve aguardar o julgamento do Tema n. 1.349 do STF, ficando prejudicado o exame do recurso especial
Ratio Decidendi
Reconsiderou-se a decisão anterior para sanar omissão e concluiu-se que o exame do recurso especial estava prejudicado em razão do reconhecimento da repercussão geral pelo STF sobre a matéria (Tema n. 1.349), determinando-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que o processo aguarde a publicação dos acórdãos do STF e, assim, sejam observados os arts. 1.040 e 1.041 do CPC; manteve-se o entendimento de que a EC 113/2021 passou a produzir efeitos a partir de 09/12/2021 e que a taxa Selic foi aplicada a partir de 01/12/2021 conforme planilha nos autos de origem.
Court Disposition
Embargos acolhidos para reconsiderar; recurso especial declarado prejudicado; autos devolvidos ao Tribunal de origem
Orders
- Reconsidero a decisão agravada para sanar o vício apontado
- JULGO PREJUDICADA a análise do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment