REsp 2152536 - ACORDAO
Tendo o acórdão recorrido fundamento exclusivamente constitucional quanto à aplicação da taxa Selic a partir da EC 113/2021, é descabida sua revisão pela via do recurso especial, pois tal revisão importaria usurpação da competência do Supremo Tribunal Federal prevista no art. 102, III, da Constituição Federal. Assim, o agravo interno foi negado provimento.
- Parties
- Agravante: ESTADO DE TOCANTINS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual Da Segunda Turma Agravo Interno Apreciado E Não Provido
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Taxa Selic, Emenda Constitucional 113/2021, Competência Do STF, Recurso Especial, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DE TOCANTINS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual Da Segunda Turma Agravo Interno Apreciado E Não Provido
Legal Issues
- 1 Aplicação da taxa Selic a partir da publicação da Emenda Constitucional 113/2021
- 2 Admissibilidade do recurso especial quando o acórdão recorrido está fundamentado exclusivamente em matéria constitucional
- 3 Risco de usurpação da competência do Supremo Tribunal Federal se o STJ revisar matéria constitucional
Ratio Decidendi
Tendo o acórdão recorrido fundamento exclusivamente constitucional quanto à aplicação da taxa Selic a partir da EC 113/2021, é descabida sua revisão pela via do recurso especial, pois tal revisão importaria usurpação da competência do Supremo Tribunal Federal prevista no art. 102, III, da Constituição Federal. Assim, o agravo interno foi negado provimento.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment