REsp 2083154 - ACORDAO
O acórdão recorrido reconheceu, com base nas provas, a condição de associada da ré (inclusive pela participação de Mauro Cezar de Camargo como presidente da associação); tal conclusão fático-probatória não pode ser reexaminada pelo STJ em recurso especial (Súmula 7/STJ) e não foi impugnada, atraindo a Súmula 283/STF; assim, mantém-se a decisão e nega-se provimento ao agravo interno.
- Parties
- Autora: Associação; Ré: Ré; Sócio Da Ré E Presidente Da Associação (conforme Fundamento Do Acórdão Recorrido): Mauro Cezar de Camargo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2024
- Procedural Posture
- Agrav O Interno Nos Embargos De Declaração No Recurso Especial / Julgamento Colegiado Da Quarta Turma Decisão Unânime Negando Provimento (13/08/2024 a 19/08/2024)
- Outcome
- Agravo interno a que se nega provimento
- Legal Topics
- Taxa Associativa, Associação De Moradores, Loteamento Fechado, Recurso Especial, Agrav O Interno, Súmula 7/stj, Súmula 283/stf, Recursos Repetitivos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Associação
Autora
Ré
Ré
Mauro Cezar de Camargo
Sócio Da Ré E Presidente Da Associação (conforme Fundamento Do Acórdão Recorrido)
Procedural Posture
Agrav O Interno Nos Embargos De Declaração No Recurso Especial / Julgamento Colegiado Da Quarta Turma Decisão Unânime Negando Provimento (13/08/2024 a 19/08/2024)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de cobrança de taxa de manutenção por associação a não associado
- 2 Reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7 do STJ
- 3 Admissibilidade do recurso que não impugna fundamento suficiente do acórdão recorrido (Súmula 283/STF)
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido reconheceu, com base nas provas, a condição de associada da ré (inclusive pela participação de Mauro Cezar de Camargo como presidente da associação); tal conclusão fático-probatória não pode ser reexaminada pelo STJ em recurso especial (Súmula 7/STJ) e não foi impugnada, atraindo a Súmula 283/STF; assim, mantém-se a decisão e nega-se provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno a que se nega provimento
Orders
- Nega-se provimento ao agravo interno
- Decisão mantida nos termos do voto do Relator
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment