AREsp 2521181 - DECISAO

AREsp 2521181 - DECISAO

Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem, em conformidade com a jurisprudência desta Corte (TEMA 886 e precedentes), constatou prova do termo de recebimento datado de 16/12/2015, evidenciando que a imissão na posse transferiu a responsabilidade pelas cotas condominiais ao comprador; não há prova de entrega anterior nem de ciência inequívoca do condomínio que justificasse afastar a responsabilidade do vendedor, e a modificação exigiria reexame de provas, vedado em recurso especial; aplica-se ainda a Súmula 83/STJ.

Parties
Proprietária Do Imóvel: Suzy Anne Ribeiro Hassem Andrade
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 October 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão (nego Provimento Ao Agravo)
Outcome
nego provimento ao agravo
Legal Topics
Taxa Condominial, Imissão Na Posse, Legitimidade Passiva, Súmula 83/stj, Honorários Advocatícios, Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Suzy Anne Ribeiro Hassem Andrade

Proprietária Do Imóvel

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão (nego Provimento Ao Agravo)

  1. 1 responsabilidade pelo pagamento de taxas condominiais (marco temporal: imissão na posse)
  2. 2 omissão quanto à inclusão de honorários advocatícios nos cálculos
  3. 3 aplicação da Súmula 83/STJ e vedação ao reexame de provas em recurso especial

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem, em conformidade com a jurisprudência desta Corte (TEMA 886 e precedentes), constatou prova do termo de recebimento datado de 16/12/2015, evidenciando que a imissão na posse transferiu a responsabilidade pelas cotas condominiais ao comprador; não há prova de entrega anterior nem de ciência inequívoca do condomínio que justificasse afastar a responsabilidade do vendedor, e a modificação exigiria reexame de provas, vedado em recurso especial; aplica-se ainda a Súmula 83/STJ.

Court Disposition

nego provimento ao agravo

Orders

  • Nego provimento ao agravo.
  • Nos termos do art. 85, § 11, do CPC/15, majoro em 10% a quantia já arbitrada a título de honorários em favor da parte recorrida, observados os limites estabelecidos nos §§ 2º e 3º do mesmo artigo.