AREsp 1933128 - DECISAO
O Agravo em Recurso Especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento das questões federais na decisão recorrida e por não terem sido opostos embargos de declaração, configurando óbice formal previsto na Súmula 282 do STF; adicionalmente, o STJ não examina violação aos arts. 77 e 79 do CTN por reproduzirem normas constitucionais, o que implicaria usurpação de competência do STF.
- Parties
- Recorrente: Município; Autor: autor
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do Agravo em Recurso Especial
- Legal Topics
- Taxa De Coleta Domiciliar De Lixo (tcdl), Prequestionamento, Súmula 7/stj, Súmula 282/stf, Arts. 77 E 79 Do CTN, Ônus Da Prova, Art. 1.022 Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Município
Recorrente
autor
Autor
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 incidência da TCDL em vaga de garagem
- 2 prequestionamento como requisito de admissibilidade do recurso especial
- 3 impossibilidade de reexame de provas em razão da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
O Agravo em Recurso Especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento das questões federais na decisão recorrida e por não terem sido opostos embargos de declaração, configurando óbice formal previsto na Súmula 282 do STF; adicionalmente, o STJ não examina violação aos arts. 77 e 79 do CTN por reproduzirem normas constitucionais, o que implicaria usurpação de competência do STF.
Court Disposition
Não conheço do Agravo em Recurso Especial
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment