AREsp 2546022 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque as questões apontadas implicavam exame de norma infraconstitucional que reproduz preceito constitucional (art. 145 CF), matéria que o STJ não pode apreciar, e porque havia fundamento autônomo e suficiente no acórdão recorrido (enquadramento como produtora de resíduos especiais) que não foi atacado, configurando óbice ao conhecimento do recurso nos termos da jurisprudência e das súmulas do STF.
- Parties
- Agravante: MUNICÍPIO DE BELO HORIZONTE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Taxa De Coleta De Resíduos Sólidos (tcr/trsd), Fato Gerador, Disponibilidade Do Serviço Público, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmulas STF (280 E 283), Normas Infraconstitucionais Que Reproduzem Preceito Constitucional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE BELO HORIZONTE
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 possibilidade de cobrança da taxa municipal com base na disponibilidade do serviço (uso efetivo ou potencial)
- 2 impossibilidade de exame pelo STJ de norma infraconstitucional que reproduz dispositivo constitucional (art. 145 CF)
- 3 incidência das Súmulas 280 e 283 do STF como óbices ao conhecimento do recurso
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque as questões apontadas implicavam exame de norma infraconstitucional que reproduz preceito constitucional (art. 145 CF), matéria que o STJ não pode apreciar, e porque havia fundamento autônomo e suficiente no acórdão recorrido (enquadramento como produtora de resíduos especiais) que não foi atacado, configurando óbice ao conhecimento do recurso nos termos da jurisprudência e das súmulas do STF.
Court Disposition
conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial (art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ).
- Majoram-se os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor dos honorários sucumbenciais que serão fixados em liquidação de sentença, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment