REsp 2160507 - DECISAO
Conheceu-se em parte do recurso especial e negou-se provimento porque a controvérsia quanto ao enquadramento fático das atividades como potencialmente poluidoras e, portanto, sujeitas à TCFA depende de reexame do acervo probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ; não se verificou omissão no acórdão recorrido.
- Parties
- Recorrente: INSTITUTO BRASILEIRO DO MEIO AMBIENTE E DOS RECURSOS NATURAIS RENOVÁVEIS - IBAMA; Apelante: FAZENDA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 March 2025
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança / Decisão Em Recurso Especial
- Outcome
- Conheço em parte do recurso especial e nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Taxa De Controle E Fiscalização Ambiental TCFA, Cadastro Técnico Federal (ctf/app), Mandado De Segurança, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO BRASILEIRO DO MEIO AMBIENTE E DOS RECURSOS NATURAIS RENOVÁVEIS - IBAMA
Recorrente
FAZENDA NACIONAL
Apelante
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Decisão Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Incidência da TCFA sobre atividade de comércio e manutenção de veículos
- 2 Alegação de omissão/decisão extra petita no acórdão recorrido
- 3 Vedação ao reexame de prova e fatos em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se em parte do recurso especial e negou-se provimento porque a controvérsia quanto ao enquadramento fático das atividades como potencialmente poluidoras e, portanto, sujeitas à TCFA depende de reexame do acervo probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ; não se verificou omissão no acórdão recorrido.
Court Disposition
Conheço em parte do recurso especial e nego-lhe provimento.
Orders
- Sem honorários recursais (art. 25 da Lei 12.016/2009)
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment