REsp 2175974 - ACORDAO
A alteração da conclusão sobre a inexigibilidade da TCFA demandaria reexame do contexto fático-probatório, o que é vedado em Recurso Especial pela Súmula 7/STJ; assim, não se pode reformar a decisão recorrido, razão pela qual se negou provimento ao agravo interno.
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: INSTITUTO BRASILEIRO DO MEIO AMBIENTE E DOS RECURSOS NATURAIS RENOVAVEIS-IBAMA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Pela Primeira Turma (sessão Virtual) Agravo Interno Negado Provimento
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Taxa De Controle E Fiscalização Ambiental, Súmula 7/stj, Enquadramento De Atividade, Instrução Normativa IBAMA Nº 5/2014
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO BRASILEIRO DO MEIO AMBIENTE E DOS RECURSOS NATURAIS RENOVAVEIS-IBAMA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Pela Primeira Turma (sessão Virtual) Agravo Interno Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Incidência da Taxa de Controle e Fiscalização Ambiental (TCFA/TFCA) sobre atividade da apelada
- 2 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ para vedar o reexame de matéria fático-probatória em Recurso Especial
Ratio Decidendi
A alteração da conclusão sobre a inexigibilidade da TCFA demandaria reexame do contexto fático-probatório, o que é vedado em Recurso Especial pela Súmula 7/STJ; assim, não se pode reformar a decisão recorrido, razão pela qual se negou provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment