AREsp 1742040 - ACORDAO

AREsp 1742040 - ACORDAO

Negou-se provimento ao Agravo Interno porque o Tribunal de origem apreciou de forma fundamentada a lide, concluiu que a empresa não exerce atividade potencialmente poluidora e que, portanto, a cobrança da TCFA foi indevida; ademais, eventual alteração dessa conclusão demandaria reexame de provas, providência vedada pela Súmula 7/STJ.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 July 2021
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento (segunda Turma)
Outcome
Agravo Interno não provido
Legal Topics
Taxa De Controle E Fiscalização Ambiental (tcfa), Súmula 7/stj, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Reexame De Provas, Cadastro Técnico Federal (cft), Instrução Normativa Nº 05/2014

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 20 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgamento (segunda Turma)

  1. 1 ofensa ao art. 1.022 do CPC/2015
  2. 2 caracterização de atividade potencialmente poluidora
  3. 3 cobrança da Taxa de Controle e Fiscalização Ambiental (TCFA)

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao Agravo Interno porque o Tribunal de origem apreciou de forma fundamentada a lide, concluiu que a empresa não exerce atividade potencialmente poluidora e que, portanto, a cobrança da TCFA foi indevida; ademais, eventual alteração dessa conclusão demandaria reexame de provas, providência vedada pela Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Agravo Interno não provido

Orders

  • Agravo Interno não provido