REsp 2135065 - DECISAO
O Tribunal Regional Federal afastou a incidência da TCFA sobre a atividade de troca de óleo lubrificante, por entender que tal atividade não consta do rol exaustivo do Anexo VIII da Lei n. 6.938/1981 e que a Instrução Normativa n. 5/2014 extrapolou os limites da legalidade tributária; o Superior Tribunal de Justiça conheceu parcialmente do recurso especial, afirmou que não é cabível o reexame do acervo fático-probatório (Súmula 7/STJ) e que a análise isolada de norma infralegal (IN n. 5/2014) não enseja alteração do julgado, concluindo por negar provimento ao recurso.
- Parties
- Impetrante: Novo Mundo Caminhões e Equipamentos Rodoviários Ltda; Autoridade Coatora (impetrado): Superintendente do Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis - IBAMA; Recorrente: Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis - IBAMA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 May 2024
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança Preventivo / Recurso Especial No Superior Tribunal De Justiça (conhecimento Parcial E Negado Provimento)
- Outcome
- Recurso especial conhecido parcialmente e negado provimento
- Legal Topics
- Taxa De Controle E Fiscalização Ambiental (tcfa), Instrução Normativa, Anexo VIII Da Lei N. 6.938/1981, Súmula 7/stj, Princípio Da Legalidade Tributária, Remessa Necessária, Mandado De Segurança
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Novo Mundo Caminhões e Equipamentos Rodoviários Ltda
Impetrante
Superintendente do Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis - IBAMA
Autoridade Coatora (impetrado)
Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis - IBAMA
Recorrente
Procedural Posture
Mandado De Segurança Preventivo / Recurso Especial No Superior Tribunal De Justiça (conhecimento Parcial E Negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Incidência da TCFA sobre serviços de troca de óleo e lubrificantes prestados por concessionária de veículos
- 2 Legalidade da inclusão da atividade de troca de óleo lubrificante pela Instrução Normativa nº 5/2014 do IBAMA
- 3 Possibilidade de uso de analogia para fins de instituição/expansão tributária
Ratio Decidendi
O Tribunal Regional Federal afastou a incidência da TCFA sobre a atividade de troca de óleo lubrificante, por entender que tal atividade não consta do rol exaustivo do Anexo VIII da Lei n. 6.938/1981 e que a Instrução Normativa n. 5/2014 extrapolou os limites da legalidade tributária; o Superior Tribunal de Justiça conheceu parcialmente do recurso especial, afirmou que não é cabível o reexame do acervo fático-probatório (Súmula 7/STJ) e que a análise isolada de norma infralegal (IN n. 5/2014) não enseja alteração do julgado, concluindo por negar provimento ao recurso.
Court Disposition
Recurso especial conhecido parcialmente e negado provimento
Orders
- Conheço parcialmente do recurso especial e, nesta parte, nego-lhe provimento.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment