REsp 1907641 - DECISAO
O Tribunal confirmou que, segundo as provas dos autos, a empresa não desenvolveu no estabelecimento e no período constantes da CDA atividades potencialmente poluidoras constantes do Anexo VIII da Lei 6.938/1981, inexistindo fato gerador da TCFA; por se tratar de questão fático-probatória, o STJ não pode reexaminar as provas (Súmula 7/STJ). Quanto à preliminar relativa ao art. 1.022 do CPC/2015, conheceu-se parcialmente e negou-se provimento.
- Parties
- Recorrente: Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis - IBAMA; Recorrido: empresa (embargada/recorrido) - loja de departamento que comercializa veículos automotores
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 February 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão: Conheço Parcialmente E Nego Provimento (preliminar De Art. 1.022 Cpc/2015 Conhecida Parcialmente)
- Outcome
- Conheço parcialmente do Recurso Especial; nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Taxa De Controle E Fiscalização Ambiental (tcfa), Sujeito Passivo, Fato Gerador, Inexigibilidade Tributária, Embargos À Execução Fiscal, Embargos De Declaração, Interpretação Normativa E Cadastro Técnico Federal, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis - IBAMA
Recorrente
empresa (embargada/recorrido) - loja de departamento que comercializa veículos automotores
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão: Conheço Parcialmente E Nego Provimento (preliminar De Art. 1.022 Cpc/2015 Conhecida Parcialmente)
Legal Issues
- 1 se a empresa recorrida é sujeito passivo da TCFA
- 2 se havia fato gerador da TCFA no estabelecimento e período indicados na CDA
- 3 cabimento e natureza dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
Ratio Decidendi
O Tribunal confirmou que, segundo as provas dos autos, a empresa não desenvolveu no estabelecimento e no período constantes da CDA atividades potencialmente poluidoras constantes do Anexo VIII da Lei 6.938/1981, inexistindo fato gerador da TCFA; por se tratar de questão fático-probatória, o STJ não pode reexaminar as provas (Súmula 7/STJ). Quanto à preliminar relativa ao art. 1.022 do CPC/2015, conheceu-se parcialmente e negou-se provimento.
Court Disposition
Conheço parcialmente do Recurso Especial; nego-lhe provimento.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment