AREsp 1872716 - DECISAO

AREsp 1872716 - DECISAO

O agravo foi desprovido porque o recorrente não atendeu aos requisitos de admissibilidade para demonstração de dissídio jurisprudencial, notadamente por ausência do cotejo analítico exigido pelos arts. 1.029, § 1º, do CPC/2015 e 255 do RI/STJ, inviabilizando o conhecimento do recurso.

Parties
Recorrente: MUNICÍPIO DE ITAPEVI/SP
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 August 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão (nega Se Provimento)
Outcome
Nega-se provimento ao Agravo em Recurso Especial interposto pelo MUNICÍPIO DE ITAPEVI/SP.
Legal Topics
Taxa De Licença E Funcionamento, Divergência Jurisprudencial, Cotejo Analítico, Anulação De Lançamento Tributário

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MUNICÍPIO DE ITAPEVI/SP

Recorrente

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão (nega Se Provimento)

  1. 1 alcance temporal da cobrança da Taxa de Licença e Funcionamento em face do Decreto 20.910/1932
  2. 2 demonstração de divergência jurisprudencial nos termos do art. 1.029, § 1º, do CPC/2015 e art. 255 do RI/STJ
  3. 3 inviabilidade de reexame fático-probatório nos termos da Súmula 7 do STJ

Ratio Decidendi

O agravo foi desprovido porque o recorrente não atendeu aos requisitos de admissibilidade para demonstração de dissídio jurisprudencial, notadamente por ausência do cotejo analítico exigido pelos arts. 1.029, § 1º, do CPC/2015 e 255 do RI/STJ, inviabilizando o conhecimento do recurso.

Court Disposition

Nega-se provimento ao Agravo em Recurso Especial interposto pelo MUNICÍPIO DE ITAPEVI/SP.

Orders

  • Nega-se provimento ao Agravo em Recurso Especial interposto pelo MUNICÍPIO DE ITAPEVI/SP.
  • Publique-se. Intimações necessárias.