REsp 1882871 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a análise da suposta violação dos arts. 77, 78 e 97 do CTN é inviável no STJ, pois tais dispositivos reproduzem normas constitucionais (art. 145 da CF), cuja interpretação compete exclusivamente ao STF; ademais aplicou-se o Enunciado Administrativo n. 3/STJ quanto aos requisitos do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: UNIMED TERESÓPOLIS COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decidido Pela Primeira Turma Do STJ
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Taxa De Saúde Suplementar, Arts. 77, 78 E 97 Do CTN, Art. 145 E 150 Da Constituição Federal, Resolução RDC 10/2000, Lei N. 9.961/2000, Admissibilidade Recursal Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIMED TERESÓPOLIS COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Decidido Pela Primeira Turma Do STJ
Legal Issues
- 1 Possibilidade de exame pelo STJ de suposta afronta aos arts. 77, 78 e 97 do CTN
- 2 Admissibilidade de recursos sob o CPC/2015
- 3 Validade da base de cálculo da Taxa de Saúde Suplementar estabelecida pela Resolução RDC 10/2000
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a análise da suposta violação dos arts. 77, 78 e 97 do CTN é inviável no STJ, pois tais dispositivos reproduzem normas constitucionais (art. 145 da CF), cuja interpretação compete exclusivamente ao STF; ademais aplicou-se o Enunciado Administrativo n. 3/STJ quanto aos requisitos do CPC/2015.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Não aplicar multa do §4º do art. 1.021 do CPC/2015 ao recorrente
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment