AREsp 2596713 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque o Tribunal de origem decidiu, com fundamentação, que a Taxa de Serviços Diversos era inexigível no período indicado em razão da indisponibilidade do serviço via RECONET até 17/12/2012 (ausência de fato gerador/serviço à disposição), e porque a alteração dessa conclusão demandaria reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7 do STJ; demais alegadas violações não foram prequestionadas, tornando-as inadmissíveis para conhecimento no recurso especial.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 June 2024
- Procedural Posture
- Embargos À Execução Fiscal / Recurso Especial Não Conhecido (agravo Conhecido Quanto À Matéria Não Repetitiva)
- Outcome
- Recurso especial não conhecido; agravo conhecido relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo.
- Legal Topics
- Taxa De Serviços Diversos, Execução Fiscal, Prequestionamento, Súmula 7 Do STJ (proibição De Reexame Fático), Honorários Advocatícios, Fundamentação Judicial (art. 489 Cpc/2015), Disponibilidade De Serviço Público Via Sistema RECONET
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos À Execução Fiscal / Recurso Especial Não Conhecido (agravo Conhecido Quanto À Matéria Não Repetitiva)
Legal Issues
- 1 Exigibilidade da taxa de serviços diversos no período março-dezembro de 2012 diante da indisponibilidade do serviço via RECONET até 17/12/2012
- 2 Obrigação do tribunal de origem de enfrentar todas as questões suscitadas (art. 1.022 do CPC/2015)
- 3 Possibilidade de conhecimento do recurso especial diante da necessidade ou vedação de reexame fático-probatório
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque o Tribunal de origem decidiu, com fundamentação, que a Taxa de Serviços Diversos era inexigível no período indicado em razão da indisponibilidade do serviço via RECONET até 17/12/2012 (ausência de fato gerador/serviço à disposição), e porque a alteração dessa conclusão demandaria reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7 do STJ; demais alegadas violações não foram prequestionadas, tornando-as inadmissíveis para conhecimento no recurso especial.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido; agravo conhecido relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo.
Orders
- Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo.
- Não conheço do recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment