AREsp 2497550 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque a alteração do julgado demandaria reexame do conjunto fático‑probatório (impedido pela Súmula 7 do STJ) e interpretação de legislação municipal (impedida pela Súmula 280 do STF), tornando inviável o provimento na via especial.
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: LAGOA THERMAS CLUBE, TURISMO, LAZER E ECOLOGIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (negado Provimento) Pela Segunda Turma Em Sessão Virtual De 24/04/2025 a 30/04/2025
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Taxa De Vigilância Sanitária, Fato Gerador, Reexame De Provas, Análise De Lei Local, Súmula 7 Do STJ, Súmula 280 Do STF
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LAGOA THERMAS CLUBE, TURISMO, LAZER E ECOLOGIA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (negado Provimento) Pela Segunda Turma Em Sessão Virtual De 24/04/2025 a 30/04/2025
Legal Issues
- 1 Alegada violação ao art. 116, II, do CTN
- 2 Determinação do momento do fato gerador da taxa de fiscalização
- 3 Inadmissibilidade de reexame de prova por força da Súmula 7 do STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque a alteração do julgado demandaria reexame do conjunto fático‑probatório (impedido pela Súmula 7 do STJ) e interpretação de legislação municipal (impedida pela Súmula 280 do STF), tornando inviável o provimento na via especial.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment