AREsp 2426740 - ACORDAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque o acórdão recorrido apreciou a controvérsia de forma fundamentada; seus fundamentos autônomos (vedação de taxa futura e de enriquecimento ilícito, proporcionalidade da remuneração e manutenção do percentual contratual com ajuste da base ao que foi pago) não foram impugnados especificamente, atraindo a Súmula 283/STF; além disso, enfrentar a tese exigiria reexame de provas e interpretação contratual, providências vedadas pelas Súmulas 5 e 7/STJ.
- Parties
- Agravante: MASSA FALIDA UNILANCE ADMINSTRADORA DE CONSÓRCIOS LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial (agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso)
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Taxa De Administração, Impugnação De Crédito, Negativa De Prestação Jurisdicional, Proporcionalidade, Súmulas/stj E STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MASSA FALIDA UNILANCE ADMINSTRADORA DE CONSÓRCIOS LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial (agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso)
Legal Issues
- 1 Houve negativa de prestação jurisdicional por omissão quanto à interpretação do art. 27, § 1º, da Lei nº 11.795/2008?
- 2 A base de cálculo da taxa de administração deve ser o valor total do bem ou o valor efetivamente pago pelo consorciado?
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque o acórdão recorrido apreciou a controvérsia de forma fundamentada; seus fundamentos autônomos (vedação de taxa futura e de enriquecimento ilícito, proporcionalidade da remuneração e manutenção do percentual contratual com ajuste da base ao que foi pago) não foram impugnados especificamente, atraindo a Súmula 283/STF; além disso, enfrentar a tese exigiria reexame de provas e interpretação contratual, providências vedadas pelas Súmulas 5 e 7/STJ.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conhecer do agravo e não conhecer do recurso especial
- Deixar de majorar honorários advocatícios
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment