EREsp 2028930 - DECISAO
O acórdão do Tribunal de origem está em consonância com a jurisprudência do STJ ao considerar que, por se tratar de loteamento fechado com convenção e prova de anuência/registro aplicativo, e diante da vedação de reexame factual em recurso especial (Súmula 7), não se aplica a tese dos repetitivos relativa a...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: IRANILDE FERREIRA DE SOUZA; Recorrido: CONDOMÍNIO MANSÕES ENTRE LAGOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 April 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Final Pelo STJ Recurso Especial Negado Provimento
- Outcome
- Recurso especial desprovido (nego provimento ao recurso especial)
- Legal Topics
- Taxas Condominiais, Condomínio De Fato, Prescrição, Associação De Moradores, Lei 13.465/2017, Lei 6.766/1979, Temas 492 STF E 882 STJ
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IRANILDE FERREIRA DE SOUZA
Recorrente
CONDOMÍNIO MANSÕES ENTRE LAGOS
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Final Pelo STJ Recurso Especial Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade dos Temas 492 do STF e 882 do STJ a loteamento fechado/condomínio de fato
- 2 Obrigação de proprietários/possessores de lotes de contribuir para despesas de área comum administrada por associação
- 3 Publicidade e anuência tácita ou expressa para obrigar não associados
Ratio Decidendi
O acórdão do Tribunal de origem está em consonância com a jurisprudência do STJ ao considerar que, por se tratar de loteamento fechado com convenção e prova de anuência/registro aplicativo, e diante da vedação de reexame factual em recurso especial (Súmula 7), não se aplica a tese dos repetitivos relativa a condomínios de fato, sendo devida a cobrança das taxas condominiais no período não alcançado pelo Tema 492; assim, nega-se provimento ao recurso especial.
Court Disposition
Recurso especial desprovido (nego provimento ao recurso especial)
Orders
- Nego provimento ao recurso especial interposto por IRANILDE FERREIRA DE SOUZA.
- Majorados honorários em favor do advogado da parte recorrida em 2% sobre o valor da condenação (art. 85, §11, CPC/2015).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment