REsp 2009584 - DECISAO

REsp 2009584 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido porque a análise da alegada violação de dispositivo processual implicaria reexame de provas vedado pela Súmula 7 do STJ, e a peça recursal não indicou os dispositivos legais supostamente ofendidos quanto ao Tema 882, tornando a fundamentação deficiente nos termos da Súmula 284/STF (aplicada por analogia); matérias constitucionais suscetíveis de repercussão geral e questões não decididas na instância são inadequadas em sede especial.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 April 2024
Procedural Posture
Ação De Cobrança / Recurso Especial Não Conhecido
Outcome
Não conheço do recurso especial.
Legal Topics
Taxas Condominiais, Cobrança Condominial, Cerceamento De Defesa, Contraditório E Ampla Defesa, Competência Territorial, Julgamento Antecipado Da Lide / Produção De Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 7 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Ação De Cobrança / Recurso Especial Não Conhecido

  1. 1 Alegado cerceamento de defesa/violação do contraditório
  2. 2 Validade da citação por edital e nomeação de curador especial
  3. 3 Necessidade de produção de provas e julgamento antecipado da lide (arts. 370 e 371 CPC/2015)

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido porque a análise da alegada violação de dispositivo processual implicaria reexame de provas vedado pela Súmula 7 do STJ, e a peça recursal não indicou os dispositivos legais supostamente ofendidos quanto ao Tema 882, tornando a fundamentação deficiente nos termos da Súmula 284/STF (aplicada por analogia); matérias constitucionais suscetíveis de repercussão geral e questões não decididas na instância são inadequadas em sede especial.

Court Disposition

Não conheço do recurso especial.

Orders

  • Não conheço do recurso especial.
  • Majorou em 20% o valor atualizado dos honorários advocatícios arbitrados na origem em favor do patrono da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites dos §§ 2º e 3º