REsp 2200325 - DECISAO
Conheceu-se em parte do recurso especial e negou-se provimento porque não se verificou omissão no acórdão recorrido nem demonstração pormenorizada de violação de dispositivo de lei federal apta a autorizar o exame pelo Superior Tribunal de Justiça; além disso, a controvérsia depende de interpretação de norma de direito local e contém contornos constitucionais e, portanto, é inviável o conhecimento do recurso especial quanto à matéria debatida, bem como é vedado o exame dos dispositivos do CTN indicados quando implicam análise reflexa de preceito constitucional.
- Parties
- Recorrente: ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL - SECCIONAL DE SANTA CATARINA; Impetrado: Secretário da Fazenda do Município de Itajaí
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 March 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial (originariamente Mandado De Segurança Coletivo) / Decisão Monocrática Do Relator: Conhecido Em Parte E Negado Provimento; Publicação E Intimação Ordenadas
- Outcome
- Conheço em parte do recurso especial e nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Taxas Municipais, Taxa De Licença Para Localização E De Fiscalização De Funcionamento (tllff), Mandado De Segurança Coletivo, Lei Da Liberdade Econômica (lei 13.874/2019), Admissibilidade Do Recurso Especial, Competência Para Exame De Normas De Direito Local E Matérias Constitucionais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL - SECCIONAL DE SANTA CATARINA
Recorrente
Secretário da Fazenda do Município de Itajaí
Impetrado
Procedural Posture
Recurso Especial (originariamente Mandado De Segurança Coletivo) / Decisão Monocrática Do Relator: Conhecido Em Parte E Negado Provimento; Publicação E Intimação Ordenadas
Legal Issues
- 1 Legalidade da exigência de alvará/licença e da cobrança da TLLFF sobre atividades de advocacia autônoma e sociedades de advogados
- 2 Aplicação da Lei 13.874/2019 (atividade de baixo risco) ao caso concreto
- 3 Existência de fato gerador para a taxa municipal e suficiência da fundamentação recursal
Ratio Decidendi
Conheceu-se em parte do recurso especial e negou-se provimento porque não se verificou omissão no acórdão recorrido nem demonstração pormenorizada de violação de dispositivo de lei federal apta a autorizar o exame pelo Superior Tribunal de Justiça; além disso, a controvérsia depende de interpretação de norma de direito local e contém contornos constitucionais e, portanto, é inviável o conhecimento do recurso especial quanto à matéria debatida, bem como é vedado o exame dos dispositivos do CTN indicados quando implicam análise reflexa de preceito constitucional.
Court Disposition
Conheço em parte do recurso especial e nego-lhe provimento.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment