AREsp 2886876 - DECISAO
O recurso não foi conhecido porque a peça recursal confundiu modalidades distintas de agravo (Agravo Interno e Agravo em Recurso Especial), apresentando fundamentos legais incompatíveis, o que impede a identificação da espécie recursal e viola o Princípio da Taxatividade; não se aplicou a fungibilidade por ausência dos requisitos objetivos, razão pela qual, com fundamento no Regimento Interno do STJ, o Tribunal não conheceu do recurso.
- Parties
- Agravante: HAPVIDA ASSISTENCIA MEDICA S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Taxatividade Recursal, Princípio Da Fungibilidade, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HAPVIDA ASSISTENCIA MEDICA S/A
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Confusão entre Agravo Interno (art. 1.021 CPC) e Agravo em Recurso Especial (art. 1.042 CPC)
- 2 Aplicação do Princípio da Taxatividade recursal (art. 994 CPC)
- 3 Inaplicabilidade do Princípio da Fungibilidade recursal nas circunstâncias do caso
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido porque a peça recursal confundiu modalidades distintas de agravo (Agravo Interno e Agravo em Recurso Especial), apresentando fundamentos legais incompatíveis, o que impede a identificação da espécie recursal e viola o Princípio da Taxatividade; não se aplicou a fungibilidade por ausência dos requisitos objetivos, razão pela qual, com fundamento no Regimento Interno do STJ, o Tribunal não conheceu do recurso.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Não conheço do recurso.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment