Rcl 50969 - DECISAO
A reclamação foi ajuizada após a vigência da Resolução STJ/GP n.3/2016, a qual atribuiu às câmaras reunidas ou seções especializadas dos Tribunais de Justiça a competência para processar reclamações que discutam divergência entre turmas recursais estaduais e a jurisprudência do STJ; não estando configurada usurpação da competência do STJ nem descumprimento direto de decisão desta Corte no caso concreto, a via é inadequada, sendo a petição inicial liminarmente indeferida e a reclamação extinta sem exame do mérito.
- Parties
- Reclamante: S.P.E RESORT DO LAGO CALDAS NOVAS LTDA.; Reclamada: 3ª TURMA RECURSAL DO JUIZADO ESPECIAL DO ESTADO DE GOIÁS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 March 2026
- Procedural Posture
- Reclamação Constitucional / Petição Inicial Indeferida Liminarmente E Reclamação Extinta Sem Resolução Do Mérito
- Outcome
- Petição inicial liminarmente indeferida; reclamação julgada extinta sem resolução do mérito.
- Legal Topics
- Tema 1002/stj, Juros De Mora, Embargos De Declaração, Multa Por Recurso Protelatório (art. 1.026, §2º Cpc), Resolução STJ N.3/2016, Inadequação Da Reclamação Como Sucedâneo Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
S.P.E RESORT DO LAGO CALDAS NOVAS LTDA.
Reclamante
3ª TURMA RECURSAL DO JUIZADO ESPECIAL DO ESTADO DE GOIÁS
Reclamada
Procedural Posture
Reclamação Constitucional / Petição Inicial Indeferida Liminarmente E Reclamação Extinta Sem Resolução Do Mérito
Legal Issues
- 1 Aplicação do Tema 1002/STJ sobre termo inicial dos juros de mora
- 2 Possibilidade de uso da reclamação para preservar jurisprudência do STJ ou como sucedâneo recursal
- 3 Competência do STJ para processar reclamações contra acórdão de turma recursal estadual após a Resolução STJ n.3/2016
Ratio Decidendi
A reclamação foi ajuizada após a vigência da Resolução STJ/GP n.3/2016, a qual atribuiu às câmaras reunidas ou seções especializadas dos Tribunais de Justiça a competência para processar reclamações que discutam divergência entre turmas recursais estaduais e a jurisprudência do STJ; não estando configurada usurpação da competência do STJ nem descumprimento direto de decisão desta Corte no caso concreto, a via é inadequada, sendo a petição inicial liminarmente indeferida e a reclamação extinta sem exame do mérito.
Court Disposition
Petição inicial liminarmente indeferida; reclamação julgada extinta sem resolução do mérito.
Orders
- Indeferida liminarmente a petição inicial.
- Julgo extinta a reclamação sem exame do mérito, nos termos do art. 34, inciso XVIII, alínea "a", do RISTJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment